Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2010 г. N 07АП-2929/10

г. Томск

27 апреля 2010 г.

Дело N А27-19217/2009

Судья Солодилов А.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Спиртовый комбинат", г.Мариинск на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2010 г.. по делу N А27-19217/2009

по заявлению открытого акционерного общества "Спиртовый комбинат", г.Мариинск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области, г.Мариинск

о признании недействительным постановления от 21.09.2009 г.. N 200

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Спиртовый комбинат", г.Мариинск обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.02.2010 г.., принятое по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Спиртовый комбинат", г.Мариинск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области, г.Мариинск о признании недействительным постановления от 21.09.2009 г. N 200.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 23 апреля 2010 года включительно.

В указанный срок суду апелляционной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено. В материалах дела содержится почтовое уведомление, свидетельствующее о получении подателем жалобы копии определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 г.. об оставлении апелляционной жалобы без движения 30.03.2010 г..

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Спиртовый комбинат", г.Мариинск возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Солодилов