Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2009 г. N 17АП-9946/09

г. Пермь

26 октября 2009 г.

Дело N А71-13602/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.

судей Булкиной А.Н., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гордеевой Н.В.

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Гремиха" (ООО "Гремиха"),

от должника - открытого акционерного общества "Ижевский машиностроительный завод" (ОАО "Ижмаш"): не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ижмаш" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2009 года

о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству,

вынесенное судьей В.Я. Бехтольдом

по делу N А71-13602/2009

по заявлению ООО "Гремиха"

о признании ОАО "Ижмаш" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Гремиха" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ОАО "Ижмаш" несостоятельным (банкротом) (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11сентября 2009 года заявление ООО "Гремиха" принято к производству.

Не согласившись, должник просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В порядке ст.265 АПК РФ до рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции должник обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку отказ ОАО "Ижмаш" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе ОАО "Ижмаш" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11сентября 2009 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь ч.1,3 ст.265, статьями 184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ижевский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11сентября 2009 года по делу N А71-13602/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

А.Н. Булкина Т.В. Казаковцева