Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 11АП-12715/11

Требование: о взыскании убытков

г. Самара

28 ноября 2011 г.

Дело N А65-14754/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Московская акционерная страховая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2011 года по делу N А65-14754/2011 (судья С.И. Коротенко)

по иску ОАО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (ОГРН 1021603139590)

к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629)

о взыскании 40 328 руб. 03 коп. убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Московская акционерная страховая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2011 года по делу N А65-14754/2011 по иску ОАО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании 40 328 руб. 03 коп. убытков в порядке суброгации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. апелляционная жалоба ЗАО "Московская акционерная страховая компания" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 25.11.11 г., в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицу, участвующему в деле - ОАО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено ЗАО "Московская акционерная страховая компания" 02 и 03 ноября 2011 года по двум адресам, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 67669, N 67670.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2011 года по делу N А65-14754/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 6 л.

Судья

С.Ю. Каплин