г. Пермь |
|
07 сентября 2009 г. |
Дело N А60-16904/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Булкиной А.Н.,
судей Жуковой Т.М., Казаковцевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой Н.В.,
при участии:
от истца, ОАО "Строительно-монтажная техника": не явились;
от ответчика, ООО "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания": не явились,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика,
общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 июля 2009 года
по делу N А60-16904/2009,
принятое судьей Ануфриевым А.А.,
по иску открытого акционерного общества "Строительно-монтажная техника"
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания"
о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Открытое акционерное общество "Строительно-монтажная техника" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" (далее - ответчик) о взыскании 442 000 руб. 00 коп. задолженности по арендным платежам за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года по договору аренды монтажного крана с экипажем N АМ-08/75 от 11.09.2008 г.. и 6 898 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 03.03.2009 г.. по 23.04.2009 г.., на основании статей 309, 310, 395, 614, 632 Гражданского кодекса РФ (л.д. 8-9).
Решением арбитражного суда от 03.07.2009 г.. (резолютивная часть от 30.06.2009 г..) исковые требования удовлетворены, с ООО "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" в пользу ОАО "Строительно-монтажная техника" взыскано 442 000 руб. 00 коп. основного долга и 6 898 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 69-73).
Ответчик, ООО "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания", с принятым решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель в жалобе указывает на неправильное применение судом норм материального права, поскольку сложившиеся между сторонами отношения являются отношениями по возмездному оказанию услуг; представленные истцом в обоснование требований доказательства являются недопустимыми, так как не соответствуют установленным законом требованиям; ссылается на не выставление истцом счетов-фактур являющихся в силу пункта 3.2 договора основанием для оплаты.
Истец, ОАО "Строительно-монтажная техника", письменного отзыва на апелляционную жалобу не направило.
07 сентября 2009 года к судебному заседанию от истца поступило мировое соглашение от 02 сентября 2009 года, с ходатайствами обеих сторон об его утверждении судом апелляционной инстанции в отсутствие их представителей.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.
Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины уплаченной по иску и 50% - по апелляционной жалобе.
С учетом заключенного между сторонами мирового соглашения государственная пошлина по иску подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Исходя из того, что при подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлено доказательств оплаты государственной пошлины, 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе возврату заявителю в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2009 года по делу N А60-16904/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 02 сентября 2009 года, заключенное между ОАО "Строительно-монтажная техника" (истцом) и ООО "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" (ответчиком), в соответствии с которым:
"1. В счет погашения задолженности за услуги монтажного крана МКГ 25-БР, рег. Номер ГГТН 48188 ответчик обязуется уплатить истцу 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей в следующие сроки:
- до 07 сентября 2009 года денежные средства в размере 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей;
- до 11 сентября 2009 года денежные средства в размере 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей.
2. Уплата денежных средств производится путем перечисления их на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ОАО "МОНТЕХ";
юридический адрес: 620030, г. Екатеринбург, ул. Климовская, 23;
почтовый адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Основинская, 15А;
ИНН/КПП 666 201 082 0/666201001;
р/с 40702810100010000278 в Екатеринбургской филиале Банка "Вятич" ОАО г. Екатеринбурга;
к/с 301 018 101 000 000 009 33, БИК 046 568 933.
3. Истец отказывается от заявленных к ответчику требований о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
4. Судебные расходы истца, а именно: государственная пошлина за рассмотрение дела Арбитражным судом Свердловской области, возлагаются на ответчика.
5. Стороны подтверждают, что помимо обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, между ними не осталось каких-либо иных неисполненных обязательств (в том числе обязательства по оплате товаров, работ или услуг, процентов, неустойки и пр.)".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" в пользу открытого акционерного общества "Строительно-монтажная техника" 5 238 (пять тысяч двести тридцать восемь) руб. 98 коп. государственной пошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить открытому акционерному обществу "Строительно-монтажная техника" из федерального бюджета 5 238 (пять тысяч двести тридцать восемь) руб. 98 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1546 от 23.04.2009 г..
Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
А.Н. Булкина |
Судьи |
Т.М. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16904/2009
Истец: ОАО "Строительно-монтажная техника"
Ответчик: ООО "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7815/09