Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 13АП-18339/11

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2011 г.

Дело N А56-24859/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Поповой Н.М., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

при участии:

от истца (заявителя): представителя Лабзиной Т.А., доверенность от 08.08.2011

от ответчика (должника): представителя Щеголькова В.Г., доверенность от 23.05.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18339/2011) ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2011 по делу N А56-24859/2011 (судья Шелема З.А.),

истец: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу

ответчик: ООО "София-Плюс"

о взыскании 223 740 руб. 92 коп.

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по

Северо-Западному федеральному округу (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "София-Плюс" (далее - ответчик) 205 152 руб. 53 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и услуги по водопотреблению и водоотведению, а также 18 588 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с учетом уточнения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами 365 933 руб. 04 коп. долга и 43 355 руб. 44 коп. процентов.

Решением от 16.09.2011 в иске отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на несоответствие изложенных в решении выводов обстоятельствам дела и неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Податель жалобы просил отменить решение.

Стороны представили на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 24.11.2011.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение от 24.11.2011 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере сорок две тысячи четыреста пятьдесят рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке: До "30" февраля 2012 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере сорок две тысячи четыреста пятьдесят рублей.

Истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе по взысканию неустойки, судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере сорок две тысячи четыреста пятьдесят рублей, в срок до "30" февраля 2012 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Поскольку мировое соглашение заключено на стадии апелляции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2011 по делу N А56-24859/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 24.11.2011 следующего содержания.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере сорок две тысячи четыреста пятьдесят рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

До "30" февраля 2012 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере сорок две тысячи четыреста пятьдесят рублей.

Истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе по взысканию неустойки, судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере сорок две тысячи четыреста пятьдесят рублей, в срок до "30" февраля 2012 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.М. Попова М.А. Шестакова