Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 09АП-29233/11

город Москва

01.12.2011 г.

Дело N А40-19468/11-86-83

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Т.Т. Марковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Торговый дом "ЮМЭК", ЗАО "Ю.М.Э.К." на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2011, принятое судьей Назаренковым Д.Е. по делу N А40-19468/11-86-83 по иску ЗАО "Московская изоляторная компания" к ООО "Торговый дом "ЮМЭК" о взыскании убытков и судебных расходов,

при участии при участии в судебном заседании:

от истца - Ласнов С.Н. по дов. от 24.08.2011, Федорова О.В. по дов. от 25.11.2011, Павлов М.В. по дов. от 17.11.2011,

от ответчика - Ловчикова Н.Ю. по дов. от 01.07.2011, Котова М.В. по дов. от 03.03.2011,

от третьего лица - не явился, извещен,

от ЗАО "Ю.М.Э.К." - Ковалев Е.Б. по дов. от 07.11.2011 N 59/11,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2011 удовлетворены требования ЗАО "Московская изоляторная компания" (далее - истец) о взыскании с ООО "Торговый дом "ЮМЭК" (далее - ответчик) убытков в сумме 4 037 027, 16 руб., расходов по оплате испытаний в сумме 224 400 руб. и по уплате государственной пошлины по иску в сумме 44 307, 14 руб.

Ответчик не согласился с принятым судом решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказать истцу в удовлетворении иска.

Кроме того, апелляционная жалоба на решение суда подана также истцом - в части взыскания судебных расходов (т. 7, л.д. 61-62). В последующем - 15.11.2011 истцом подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (т. 7, л.д. 107).

Согласно ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Отказ ЗАО "Московская изоляторная компания" не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ЗАО "Московская изоляторная компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Московская изоляторная компания" прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Т.Т. Маркова Е.А. Солопова