Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 03АП-5833/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

05 декабря 2011 г.

Дело N А33-5854/2007

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания"

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А33-5854/2007, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

открытое акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ОГРН 1052457013476, ИНН 2457058356) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготех" о взыскании 106 200 315 рублей 89 копеек, в том числе 104 042 666 рублей 49 копеек задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, 2 157 649 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании 01.06.2006 истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 674 203 рублей 87 копеек за период с 25.09.2006 по 29.05.2007. Ходатайство истца об увеличении суммы иска удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, общая сумма иска составляет 107 716 870 рублей 36 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2007 с ООО "Энерготех" в пользу ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" взыскано 90 092 258 рублей 43 копейки, в том числе 86 418 054 рубля 56 копеек задолженности, 3 674 203 рубля 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 101 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 решение арбитражного суда от 09.07.2007 по делу N А33-5854/2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2007 по делу N А33-5854/2007 выдан исполнительный лист от 20.09.2007 N 243716.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Норильску и г. Талнаху от 25.09.2007 возбуждено исполнительное производство N 41717/07 на основании исполнительного листа N 243716 от 20.09.2007 по делу N А33-5854/2007.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Норильску и г. Талнаху от 24.03.2008 исполнительное производство N 19766/08 по исполнительному листу N243716 от 20.09.2007 по делу N А33-5854/2007 на основании заявления взыскателя N НТЭК-32/2790 от 24.03.2008 окончено.

18.08.2011 в Арбитражный суд Красноярского поступило заявление ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Определением арбитражного суда от 02.09.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2011 в удовлетворении заявления ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа N 243716 от 20.09.2007 к исполнению отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление истцом апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, через Арбитражный суд Красноярского края.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" возвратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Норильско-Таймырская энергетическая компания" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2011 N 8191.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 3 листах, в том числе подлинный экземпляр платежного поручения от 22.11.2011 N 8191, почтовый конверт от 25.11.2011 N 66330244109211.

Судья

О.В. Магда