|
05 декабря 2011 г.
|
Дело N А11-859/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2011 г.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
Судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жалобой индивидуального предпринимателя Малышевой Светланы Александровны, г. Муром Владимирской области, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2011, принятое судьей Андриановой Н.В., по делу N А11-859/2011, по иску индивидуального предпринимателя Ерина Юрия Александровича (ОГРН 306333813600025, ИНН 330300711877), г.Вязники Владимирской области, к индивидуальному предпринимателю Малышевой Светлане Александровне (ОГРН 305333412600030, ИНН 3328102707), г. Муром Владимирской области, о взыскании денежных средств.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Малышевой Светланы Александровны - Семина Л.Г. по доверенности от 16.09.2011 (сроком действия 3 года);
от истца - ИП Ерина Юрия Александровича - Тычкина Е.В. по доверенности от 01.04.2009 (сроком действия 3 года), Митенина Е.С. по доверенности от 08.02.11 (сроком до 29.12.11).
Индивидуальный предприниматель Ерин Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Малышевой Светлане Александровне о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 01.11.2006 N 63 товар в сумме 15 444 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 503 руб. 67 коп., расходов за предоставление выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2011 исковые требования удовлетворены.
Малышева Светлана Александровна, заявитель апелляционной жалобы, не согласилась с принятым по делу решением и просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, индивидуальный предприниматель Ерин Ю.А., отказался от иска. Заявление подписано законным представителем ИП Ерина Ю.А. Тычкиной Еленой Васильевной (доверенность N 33 АА 475333 от 01.04.2009 сроком на 3 года).
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ИП Ерина Ю.А. от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2011 по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Государстве
