город Омск |
|
06 декабря 2011 г. |
Дело N А46-11635/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10127/2011) открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С.Попова" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2011 года по делу N А46-11635/2011 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" (ИНН 5257008145, ОГРН 1025202396790) к открытому акционерному обществу "Омское производственное объединение "Иртыш" (ИНН 5505211490, ОГРН 1115543021241) о расторжении договора от 22.08.2008 N 02/42,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2011 года по делу N А46-11635/2011 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С.Попова" N 620/3884 от 28.11.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 50 листах.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11635/2011
Истец: ОАО "Горьковский завод аппаратуры связи им. А. С. Попова"
Ответчик: ОАО "Омское произодственное объединение "Иртыш"
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9208/12
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9208/12
27.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1351/12
08.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10697/11
23.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10697/11
23.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10127/11
06.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10127/11
09.11.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-11635/11