Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 08АП-8840/11

г. Омск

07 декабря 2011 г.

Дело N А75-5373/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8840/2011) общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧИСТЫЙ ДОМ"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 сентября 2011 года по делу N А75-5373/2011 (судья Кубасова Э.Л.),

принятое по иску Муниципального предприятия "ХАНТЫ-МАНСИЙСКГАЗ" (ИНН 8601022243, ОГРН 1048600000900)

к обществу с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧИСТЫЙ ДОМ" (ИНН 8601021176, ОГРН 1038600005047)

о взыскании 284 526 руб. 67 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31 октября 2011 года по делу N А75-5373/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 года по делу N А75-5373/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧИСТЫЙ ДОМ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Подателю жалобы предложено в срок до 06 декабря 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 31 октября 2011 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 31 октября 2011 года по делу N А75-5373/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 31 октября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены обществу с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧИСТЫЙ ДОМ" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628007, РОССИЯ, г. Ханты-Мансийск, ХМАО-Югра, ул. Доронина, д. 26, получена подателем жалобы 08 ноября 2011 года, о чем свидетельствует уведомление N 64409947471726, имеющееся в материалах дела; а также по адресу: 628000, РОССИЯ, г. Ханты-Мансийск, ХМАО-Югра, ул. Красноармейская, д. 54, получена подателем жалобы 08 ноября 2011 года, о чем свидетельствует уведомление N 64409947471719, имеющееся в материалах дела

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 06 декабря 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧИСТЫЙ ДОМ".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЧИСТЫЙ ДОМ" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Н.А. Шарова