Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 17АП-12976/11

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

28 ноября 2011 г.

Дело N А60-34019/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "СтройТехСервис"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2011 года по делу N А60-34019/2011

по заявлению ООО "СтройТехСервис" (ОГРН 1069670164618, ИНН 6670157230)

к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (ОГРН 1056603153859, ИНН 6659118630)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25. 11.2011 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 ноября 2011 года по делу N А60-34019/2011 по заявлению ООО "СтройТехСервис" к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Кроме того, арбитражным судом для сведения заявителя жалобы разъясняется, что дела, связанные с привлечением к административной ответственности, в том числе в связи с подачей апелляционной жалобы, государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя ООО "СтройТехСервис".

2. Возвратить заявителю ООО "СтройТехСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по квитанции от 11.11.2011 N СБ 7003/7030.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова