Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2008 г. N 07АП-556/08

г. Томск

25 января 2008 г.

Дело N A45-10690/2007

Судья Журавлева В.А.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами, поданной Открытым акционерным обществом "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск, Кемеровской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2007 года по делу N А45-10690/07-24/243

по заявлению Открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, г. Новосибирск

о признании недействительным предписания N ТЧ-5429/02 от 24.07.2007 г..

УСТАНОВИЛ:

21.01.2008 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2007 года по делу N А45-10690/07-24/243 по заявлению Открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, г. Новосибирск о признании недействительным предписания N ТЧ-5429/02 от 24.07.2007 г..

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Полный текст решения суда первой инстанции изготовлен 14.11.2007 г.. Решение получено подателем апелляционной жалобы 10.12.2007., о чем свидетельствует штамп о получении, вх. N 1-730. Апелляционная жалоба направлена обществом в Арбитражный суд Новосибирской области 28.12.2007 г.., то есть с пропуском срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в апелляционной жалобе и приложении не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного пр