Вход
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 10АП-5301/11
|
г. Москва |
|
|
07 декабря 2011 г. |
Дело N А41-20088/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Полухиной Ю.М.,
при участии в заседании:
от истца ООО "ГлавПромСтрой" (ИНН: 7719228381, ОГРН: 1027700022130): Керефова Б.Б. - представитель по доверенности от 07.11.11г.,
от ответчиков КТ "Социальная Инициатива и Компания" (ИНН: 7709280417, ОГРН:1027700012064): представитель не явился, извещен, от ЗАО "ПИК Регион" (ИНН:7729118074, ОГРН: 1027700214189): Хурцидзе Ю.Г. - представитель по доверенности от 19.01.11г. N 40, Тимошенская И.В. - представитель по доверенности от 19.01.11г. N 35
от третьих лиц Администрации Мытищинского района Московской области (ИНН:5029009950, ОГРН: 1055003534423), Управления Росреестра по Московской области (ИНН: 7727270299, ОГРН: 1047727043561), ООО "Совинтек-Холдинг" (ИНН:7714598452, ОГРН: 1057746706753), ООО "СтройСити" (ИНН: 77036441875, ОГРН: 1077758909755), ООО "СК "СПЕЦРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: 5054086620, ОГРН:1066018008296), Гусейнова Р.В., Щербакова О.И., Пигарева С.Н., Морозова В.Н., Воропаева В.А., Муноз М.Н., Вагабова М.В., Данилова М.В., Тихоновой Н.А., Вородимовой Н.А., Журавлевой М.М., Гичук Е.В., Лепис И.И., ООО "ФИНПРОМ" (ИНН: 7709561506, ОГРН: 1047796604459), Стрельникова М.В., Тихоненко Н.В. - представители не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГлавПромСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2011 года по делу N А41-20088/09, принятое судьей Бирюковой Е.В.,
по иску ОАО Группа Компаний "Главное Промышленное Строительство" к КТ "Социальная Инициатива и Компания", ЗАО "ПИК Регион", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Мытищинского района Московской области, Управления Росреестра по Московской области, ООО "Совинтек-Холдинг", ООО "СтройСити", ООО "СК "СПЕЦРЕГИОНСТРОЙ", Гусейнова Р.В., Щербакова О.И., Пигарева С.Н., Морозова В.Н., Воропаева В.А., Муноз М.Н., Вагабова М.В., Данилова М.В., Тихоновой Н.А., Вородимовой Н.А., Журавлевой М.М., Гичук Е.В., Лепис И.И., ООО "ФИНПРОМ" Стрельникова М.В., Тихоненко Н.В. о выделе в натуре жилой площади и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество Группа Компаний "Главное Промышленное Строительство" (далее - ОАО ГК "Главное Промышленное Строительство") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Коммандитному товариществу "Социальная Инициатива и Компания" (далее - КТ "Социальная Инициатива и Компания") и закрытому акционерному обществу "ПИК-Регион" (далее - ЗАО "ПИК-Регион") в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило:
обязать ЗАО "ПИК-Регион" передать в собственность ООО "ГлавПромСтрой" недвижимое имущество в жилых домах, расположенных по адресу: г. Мытищи Московской области по ул. Благовещенская, д. 22 и по ул. Юбилейная, д. 44 в виде следующи х квартир:
а) в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мытищи Московской области, ул.Благовещенская, д. 22 (строительный адрес - ул. Юбилейная, корпус N 38) квартиры:
- двухкомнатная квартира N 44, общей площадью 58,2 кв.м. на 12 этаже;
- двухкомнатная квартира N 48, общей площадью 57,9 кв.м. на 13 этаже;
- однокомнатная квартира N 53, общей площадью 39,3 кв.м. на 14 кв.м.;
- однокомнатная квартира N 54 общей площадью 40,8 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 121, общей площадью 57,6 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 141, общей площадью 57,8 кв.м. на 2 этаже;
- двухкомнатная квартира N 186, общей площадью 56,2 кв.м. на 14 этаже.
б) в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мытищи Московской области, ул.Юбилейная, д. 44 (строительный адрес - ул. Юбилейная, корпус N 40):
- двухкомнатная квартира N 37, общей площадью 63 кв.м. на 11 этаже;
- однокомнатная квартира N 39, общей площадью 44,6 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 40, общей площадью 60,2 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 45, общей площадью 62,4 кв.м. на 13 этаже;
- двухкомнатная квартира N 49, общей площадью 62,5 кв.м. на 14 этаже;
- однокомнатная квартира N 94, общей площадью 44,8 кв.м. на 12 этаже;
- двухкомнатная квартира N 104, общей площадью 59,8 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 105, общей площадью 58,3 кв.м. на 15 этаже;
- однокомнатная квартира N 107, общей площадью 45,2 кв. м. на 15 этаже;
- однокомнатная квартира N 108, общей площадью 59,8 кв. м. на 15 этаже;
- двухкомнатная квартира N 109, общей площадью 58,3 кв.м. на 16 этаже;
- однокомнатная квартира N 110, общей площадью 43,3 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 112, общей площадью 59,6 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 113, общей площадью 59кв.м. на 17 этаже;
- двухкомнатная квартира N 116, общей площадью 59,5,6 кв.м. на 17 этаже;
- однокомнатная квартира N 128, общей площадью 45,3 кв.м. на 5 этаже;
- однокомнатная квартира N 164, общей площадью 44,6 кв.м. на 17 этаже;
- двухкомнатная квартира N 167, общей площадью 58,9 кв.м. на 1 этаже;
- однокомнатная квартира N 216, общей площадью 58,9 кв.м. на 14 этаже;
- однокомнатная квартира N 217, общей площадью 44 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 219, общей площадью 57,9 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 220, общей площадью 59,1 кв.м. на 15 этаже;
- однокомнатная квартира N 221, общей площадью 44,1 кв.м. на 15 этаже;
- двухкомнатная квартира N 223, общей площадью 58,2 кв.м. на 15 этаже;
- двухкомнатная квартира N 224, общей площадью 59 кв.м. на 16 этаже;
- однокомнатная квартира N 225, общей площадью 44,1 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 227, общей площадью 58,3 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 238, общей площадью 63,1 кв. м. на 2 этаже;
- однокомнатная квартира N 273, общей площадью 42,7 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 274, общей площадью 63,3 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 278, общей площадью 62,8 кв.м. на12 этаже.
- однокомнатная квартира N 281, общей площадью 42,6 кв.м. на 13 этаже;
обязать ЗАО "ПИК-Регион" передать в собственность ООО "ГлавПромСтрой" 30 машиномест, общей площадью 497,5 кв.м. в доме 20 по ул.Благовещенская г. Мытищи Московской области;
признать за ООО "ГлавПромСтрой" право собственности на следующие квартиры:
а) в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мытищи Московской области, ул.Благовещенская, д. 22 (строительный адрес - ул. Юбилейная, корпус N 38) квартиры:
- двухкомнатная квартира N 44, общей площадью 58,2 кв.м. на 12 этаже;
- двухкомнатная квартира N 48, общей площадью 57,9 кв.м. на 13 этаже;
- однокомнатная квартира N 53, общей площадью 39,3 кв.м. на 14 кв.м.;
- однокомнатная квартира N 54 общей площадью 40,8 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 121, общей площадью 57,6 кв.м. на 14 этаже;
-двухкомнатная квартира N 141, общей площадью 57,8 кв.м. на 2 этаже;
- двухкомнатная квартира N 186, общей площадью 56,2 кв.м. на 14 этаже.
б) в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мытищи Московской области, ул.Юбилейная, д. 44 (строительный адрес - ул. Юбилейная, корпус N 40):
- двухкомнатная квартира N 37, общей площадью 63 кв.м. на 11 этаже;
- однокомнатная квартира N 39, общей площадью 44,6 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 40, общей площадью 60,2 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 45, общей площадью 62,4 кв.м. на 13 этаже;
- двухкомнатная квартира N 49, общей площадью 62,5 кв.м. на 14 этаже;
- однокомнатная квартира N 94, общей площадью 44,8 кв.м. на 12 этаже;
- двухкомнатная квартира N 104, общей площадью 59,8 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 105, общей площадью 58,3 кв.м. на 15 этаже;
- однокомнатная квартира N 107, общей площадью 45,2 кв. м. на 15 этаже;
- однокомнатная квартира N 108, общей площадью 59,8 кв. м. на 15 этаже;
- двухкомнатная квартира N 109, общей площадью 58,3 кв.м. на 16 этаже;
- однокомнатная квартира N 110, общей площадью 43,3 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 112, общей площадью 59,6 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 113, общей площадью 59кв.м. на 17 этаже;
- двухкомнатная квартира N 116, общей площадью 59,5,6 кв.м. на 17 этаже;
- однокомнатная квартира N 128, общей площадью 45,3 кв.м. на 5 этаже;
- однокомнатная квартира N 164, общей площадью 44,6 кв.м. на 17 этаже;
- двухкомнатная квартира N 167, общей площадью 58,9 кв.м. на 1 этаже;
- однокомнатная квартира N 216, общей площадью 58,9 кв.м. на 14 этаже;
- однокомнатная квартира N 217, общей площадью 44 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 219, общей площадью 57,9 кв.м. на 14 этаже;
- двухкомнатная квартира N 220, общей площадью 59,1 кв.м. на 15 этаже;
- однокомнатная квартира N 221, общей площадью 44,1 кв.м. на 15 этаже;
- двухкомнатная квартира N 223, общей площадью 58,2 кв.м. на 15 этаже;
- двухкомнатная квартира N 224, общей площадью 59 кв.м. на 16 этаже;
- однокомнатная квартира N 225, общей площадью 44,1 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 227, общей площадью 58,3 кв.м. на 16 этаже;
- двухкомнатная квартира N 238, общей площадью 63,1 кв. м. на 2 этаже;
- однокомнатная квартира N 273, общей площадью 42,7 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 274, общей площадью 63,3 кв.м. на 11 этаже;
- двухкомнатная квартира N 278, общей площадью 62,8 кв.м. на12 этаже.
- однокомнатная квартира N 281, общей площадью 42,6 кв.м. на 13 этаже;
признать право собственности ООО "ГлавПромСтрой" на 30 машиномест, общей площадью 497,5 кв.м. в доме 20 по ул. Благовещенская г. Мытищи Московской области.
Определением суда первой инстанции от 28 октября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Совинтех-Холдинг", общество с ограниченной ответственностью "СтройСити", общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦРЕГИОНСТРОЙ", Гусейнов Р.В.оглы, Щербаков О.И., Пигарев С.Н., Морозов В.Н., Воропаев В.А., Муноз М.Н., Вагабов М.В., Данилов М.В., Тихонова Н.А., Вородимова Н.А., Журавлева М.М., Гичук Е.В. (том 11 л.д. 56).
Протокольным определением от 03.02.10 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Липис И.И. (том 18 л.д. 131).
Арбитражный суд Московской области решением от 11.02.2010. отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановлением апелляционного суда от 01.06.2010 решение суда первой инстанции от 11.02.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2010 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела необходимо оценить доказательства и выводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, проверить расчет, обоснованность и доказанность размера требований истца, дать надлежащую правовую оценку правам и обязанностям ответчика, полученным по Соглашению об уступке прав и переводе обязанностей по инвестиционному контракту N 54-Д, выяснить действительную судьбу имущества, на которое претендует истец и, исходя из установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение.
При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции определением от 18.01.2011 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена процессуальная замена истца с ОАО ГК "ГлавПромСтрой" на ООО "ГлавПромСтрой" - правопреемника по договору цессии N 1 от 16.12.2010 и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ФИНПРОМ", Тихоненко Н.П. (том 33 л.д. 91-93).
Арбитражный суд Московской области определением от 21.02.2011 привлек Стрельникову М.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (том 33 л.д. 126).
Решением от 19 апреля 2011 года суд первой инстанции отказал ООО "ГлавПромСтрой" в удовлетворении заявленных требований (том 40 л.д. 39-48).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ГлавПромСтрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права (том 40 л.д. 50-57).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 05 декабря 2011 года представитель ООО "ГлавПромСтрой" представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А41-20088/09.
Представители ЗАО "ПИК-Регион" против удовлетворения ходатайства не возражали.
Представители КТ "Социальная Инициатива и Компания" и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "ГлавПромСтрой" от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГлавПромСтрой" от иска по делу N А41-20088/09.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2011 года по делу N А41-20088/09 отменить.
Производство по делу прекратить.
|
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
|
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-20088/2009
Истец: ОАО ГК "Главное промышленное строительство", ООО "Главное Промышленное Строительство", ООО "Совинтех-Холдинг", ООО "СтройСити"
Ответчик: ЗАО "ПИК Регион", ЗАО "ПИК-Регион", КТ "Социальная Инициатива и Компания"
Третье лицо: Администрация Мытищинского района, Вагабов М. В., Вородимова Н. А., Воропаев В. А., Гичук Е. В., Данилов М. В, Данилов М. В., Журавлева М. М., Морозов В. Н., Муноз М. Н, ООО СК "Спецрегионстрой", Тихонова Н .А., Тихонова Н. А., Щербаков О. И., Андрианов Андрей Вадимович, Герасимов А. Н., Гомольский Олег Александрович, Дмитриева О. Е., Заец Н. Г., Зотов Н. И., Иванова Татьяна Анатольевна, Курило Виктор Петрович, Мусин А. Р., Новицкий Александр Николаевич, ОАО ГК "Главное промышленное строительство", Панова О. Ю., Петлякова Татьяна Михайловна, Пищулин Алексей Сергеевич, Сергеев М. С., Суббочев П. А., Суббочева А. А., Суббочева А. Ю., Суббоччев А. П., Хайбулин М. Я., Щербаков Олег Игоревич