Требование: о расторжении договора
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Томск |
|
06 декабря 2011 г. |
Дело N 07АП-9653/2011 |
Судья Нагишева О.Б.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Южно-Сибирская энергетическая компания"
на Решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2011 года по делу N А03-10242/2011
по иску ООО "Стройиндустрия" к ООО "Южно-Сибирская энергетическая компания" о расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
08.11.2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Южно-Сибирская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2011 г. по делу N А03-10242/2011, поданная 24.10.2011 года через суд первой инстанции, принявший решение.
Определением суда от 09.11.2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 02.12.2011 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
В указанном определении подателю жалобы было предложено подтвердить наличие полномочий у представителя Соловьева А.С. на обжалование судебного акта арбитражного суда в связи с отсутствием полномочий и истечением срока доверенности, приложенной к апелляционной жалобе.
Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный судом срок.
В материалах дела имеется уведомление о вручении ООО "Южно-Сибирская энергетическая компания" определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 14.11.2011 г.
В соответствии с п.5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирская энергетическая компания" 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1227 от 19.10.2011 года
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 6 листах, в том числе платежное поручение N 1227 от 19.10.2011 г., справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-10242/2011
Истец: ООО "Стройиндустрия"
Ответчик: ООО "ЮСЭК"