Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 03АП-5173/11

г. Красноярск

06 декабря 2011 г.

Дело N А33-7306/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуровой Т.С.,

судей: Петровской О.В., Хасановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "09" сентября 2011 года по делу N А33-7306/2011,

принятое судьей Ермаковой И.И.

при участии в судебном заседании:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (третьего лица) - Михеевой И.А., представителя по доверенности от 3 августа 2011 года N 05-56/4/21689;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Авиапредприятие "Черемшанка" (ИНН 2465036243; ОГРН 1022402481760) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" (ИНН 5503216870; ОГРН 1095543036335), измененными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия "Авиапредприятие "Черемшанка" на недвижимое имущество:

1. нежилое здание (лит Б8) общей площадью 96,60 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Лесная, 4;

2. нежилое здание (лит Б9) общей площадью 73,80 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.1;

3. нежилое здание (лит В, В1) общей площадью 367,20 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.2;

4. нежилое здание (лит Б6, Б7) общей площадью 100,60 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.3;

5. нежилое здание (лит ВЗ, В4, В5) общей площадью 145,00 кв. м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.5;

6. нежилое здание (лит В6) общей площадью 14,90 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.6;

7. нежилое здание (лит Б16, Б17) общей площадью 64,20 кв. м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.7;

8. нежилое здание (лит Б13, Б14, Б15) общей площадью 532,60 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.8;

9. нежилое здание (лит В2) общей площадью 50,10 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Лесная, 4, стр. 9;

10. нежилое здание (лит Б) общей площадью 152,90 кв. м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр. 11;

11. нежилое здание (лит Б1) общей площадью 170,30 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.13;

12. нежилое здание (лит БЗ) общей площадью 167,90 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.14;

13. нежилое здание (лит Б2) общей площадью 165,60 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Лесная, 4, стр.15;

14. нежилое здание (лит Б4) общей площадью 158,00 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Лесная, 4, стр.18;

15. нежилое здание (лит Б5) общей площадью 157,00 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.19;

16. нежилое здание (лит Б12) общей площадью 280,20 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр. 20;

17. нежилое здание (лит Б11) общей площадью 19,00 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр. 21;

18. нежилое здание (лит В7, В8, В9, В10) общей площадью 109,00 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр.22;

19. нежилое здание (лит Б10) общей площадью 18,40 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Лесная, 4, стр. 23;

20. сооружение - бассейн (лит Г) общей площадью 231,40 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Лесная, 4, стр. 1,

об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" названных выше объектов недвижимого имущества.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года и от 28 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" (ИНН 5504117430; ОГРН 1065504053262).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "Авиапредприятие "Черемшанка" удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению общества недействительность договора по передаче имущества не является основанием для прекращения права собственности на это имущество, если собственником стал добросовестный приобретатель. Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" добросовестный приобретатель спорного имущества, поскольку приобрело его возмездно, не знало и не могло знать, что имущество приобретается у лица, не имевшего права на его отчуждение. Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" не было лишено права производить отчуждение приобретенного имущества, у последующего приобретателя - общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" нет необходимости доказывать наличие у себя признаков добросовестного приобретателя.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" принята производству, рассмотрение жалобы назначено на 6 декабря 2011 года.

В судебное заседание представители федерального государственного унитарного предприятия "Авиапредприятие "Черемшанка", общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" не прибыли. Отзывы на апелляционную жалобу суду не поступали.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение названных выше лиц о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (т.1, л.д. 4-7, т.2, л.д. 35).

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась указанным лицам судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована Третьим арбитражным апелляционным судом 1 ноября 2011 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает отсутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу без участия их представителей.

От общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" поступило ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае не возразил против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев поступившее ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской", суд апелляционной инстанции установил, что отказ подписан от имени общества его директором - Агарковым В.В. Полномочия подписавшего ходатайство лица подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12 апреля 2011 года N 259975 (т.1, л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы подписан от имени общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" полномочным на то лицом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от апелляционной жалобы.

В виду указанного производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании приведенной выше нормы обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" подлежат возврату из доходов федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной чеку-ордеру через Восточно-Сибирский банк Сберегательного Банка Российской Федерации 13 октября 2011 года.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7306/2011 от "09" сентября 2011 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7306/2011 от "09" сентября 2011 года.

Возвратить из доходов федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "На Октябрьской" 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру через Восточно-Сибирский банк Сберегательного Банка Российской Федерации 13 октября 2011 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи

О.В. Петровская И.А. Хасанова