Требование: о взыскании долга, о расторжении договора аренды
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
05 декабря 2011 г. |
Дело N А26-3055/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Шанс"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2011 по делу N А26-3055/2011 (судья Репина Л.А.),
принятое по иску администрации Сортавальского муниципального района
к ООО "Шанс"
о взыскании 304 716 руб. 45 коп. и расторжении договора аренды
установил:
ООО "Шанс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2011 с приложением ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины.
При этом к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложены доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые имеется ссылка в ходатайстве, а также доказательства, поименованные в приложении к ходатайству: справка о наличии счетов ООО "Шанс", сведения с банка о наличии денежных средств (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.11.2011).
Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Поскольку податель апелляционной жалобы не представил доказательства, подтверждающие его имущественное положение и доказывающие невозможность уплаты госпошлины, ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению (копия апелляционной жалобы, ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, сопроводительное письмо Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2011 N А26-3055/2011, акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.11.2011 приобщаются в дело).
Отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины является самостоятельным основанием для ее возвращения заявителю.
Ввиду оставления без удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы в данный момент не представляется целесообразным.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить ходатайство ООО "Шанс" о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины без удовлетворения.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21741/2011) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3055/2011
Истец: Администрация Сортавальского муниципального района
Ответчик: ООО "Шанс"