Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 г. N 07АП-3899/09

г. Томск

08 июня 2009 г.

Дело N А27-2099/2009

Судья Терехина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Партнер" на решение Арбитражного суда Кемеровской области 26.03.2009 по делу N А27-2099/2009-1

по иску ООО "Терем-НК"

к ООО "Партнер"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Партнер" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.03.2009 по делу N А27-2099/2009-1 по иску ООО "Терем-НК" к ООО "Партнер" о взыскании денежных средств.

Определением от 15.05.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения. Судом установлено, что к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие полномочия директора Баулина В. В., подписавшего апелляционную жалобу.

Судом апелляционной инстанции ООО "Партнер" предложено в срок до 05.06.2009 (включительно) устранить нарушения положений пунктов 2-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ): представить в суд указанные выше документы.

В установленный срок ООО "Партнер" определение суда не исполнило, указанные документы не представило.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить ООО "Партнер".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

И.И. Терехина