Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 13АП-18492/11

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2011 г.

Дело N А56-46400/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от заявителя: Руцкая В.В., доверенность от 28.10.2011

от должника: конкурсный управляющий Васильева О.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18492/2011) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-46400/2006 (председательствующий: Фуркало О.В., судьи: Антипинская М.В., Мирошниченко В.В.), принятое

по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим МПП "ИТС" Васильевой О.Я. в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) МПП "ИТС"

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего МПП "ИТС" Васильевой Ольги Яковлевны, в которой просила признать ненадлежащим исполнение Васильевой О.Я. обязанностей конкурсного управляющего и отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МПП "ИТС".

Определением суда от 08.09.2011 прекращено производство по жалобе ФНС на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего МПП "ИТС" Васильевой О.Я.

В апелляционной жалобе ФНС просит определение суда от 08.09.2011 отменить, считая его незаконным и необоснованным. Податель жалобы полагает, что поскольку МПП "ИТС" не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, арбитражный суд первой инстанции должен был рассмотреть жалобу уполномоченного органа по существу. Также податель жалобы ссылается на обжалование постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 о прекращении производства по делу о банкротстве МПП "ИТС" в кассационном порядке.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ФНС поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий МПП "ИТС" Васильева О.Я. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя ФНС, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 процедура внешнего управления прекращена, МПП "ИТС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.

Определением суда от 17.03.2011 Васильевой О.Я. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А56-46400/2006 о несостоятельности (банкротстве) МПП "ИТС" по заявлению ФНС.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 определение суда от 17.03.2011 отменено и производство по делу прекращено.

Таким образом, на дату судебного заседания по рассмотрению жалобы ФНС прекращено производство по делу N А56-46400/2006 о несостоятельности (банкротстве) МПП "ИТС".

Исходя из системного толкования положений статей 2, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий утверждается арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных, установленных настоящим Федеральным законом, полномочий и действует со дня его утверждения и до даты завершения конкурсного производства, если по каким-либо основаниям его полномочия не прекращаются досрочно.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МПП "ИТС", то и полномочия конкурсного управляющего прекращены, в связи с чем производство по жалобе ФНС правомерно прекращено судом первой инстанции применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам права и материалам дела, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-46400/2006 оставить без изменения. Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова