Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 14АП-7570/11

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

06 декабря 2011 г.

Дело N А05-7606/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2011 года по делу N А05-7606/2011 (судья Никитин С.Н.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Зодчий" (далее - ООО "Зодчий") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2011 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) к ООО "Зодчий" (ОГРН 1082901006341) о взыскании 964 076 руб. 17 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года ООО "Зодчий" восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, однако жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05 декабря 2011 года. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определений суда от 02 ноября 2011 года направлены подателю жалобы по всем адресам, имеющимся в материалах дела. Копия определения суда, направленная по адресу: г. Архангельск, ул. Шубина, д. 30, оф. 203, вернулась в суд с отметкой на почтовом конверте "истек срок хранения". Копии определения суда, направленные по адресам: г. Архангельск, пр. Обводной канал, д. 119 и д. 119, оф. 24, получены подателем жалобы 07.11.2011, что подтверждается почтовыми отправлениями от 03.11.2011 N 34770, 34771, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2011 года по делу N А05-7606/2011 (регистрационный номер 14АП-7570/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 2 экз.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины от 20.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от 20.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2011 года по делу N А05-7606/2011 на 5 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева