Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 16АП-3331/11

г. Ессентуки

05 декабря 2011 г.

Дело N А63-6417/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Афанасьевой Л.В.,

Судей: Белова Д.А., Мельникова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 10" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2011 по делу N А63-6417/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания -10" (г. Ставрополь, ул. Пирогова, 18/4, ИНН 2635111123, ОГРН 1082635003550)

к Средне - Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Ставрополь, ул. Мира, 311)

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности (судья Алиева А.К.)

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-10" г.Ставрополь (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением Средне-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Ставрополь (далее - управление, заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления о назначении административного наказания N 25ВП-09/197/1 от 08.07.2011.

Решением суда от 28 сентября 2011 года заявление Средне - Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Ставрополь о замене стороны удовлетворено. Средне - Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Ставрополь заменено на надлежащее заинтересованное лицо Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Ставрополь, ОГРН 1117746644400. В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-10" г.Ставрополь, ОГРН 1082635003550, о признании незаконным и отмене постановления N 25ВП-09/197/1 от 08.07.2011 государственного инспектора отдела по надзору подъемными сооружениями Бородиенко В.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-10" г.Ставрополь, ОГРН 1082635003550 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ назначении ему наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей, отказано. Принятые определением арбитражного суда от 17.08.2011 обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 10" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением от 09 ноября 2011 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05 декабря 2011 года.

В судебное заседание 05 декабря 2011 года от заявителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 10" поступило ходатайство об отказе от исковых требований, из текста которого следует, что общество полностью отказывается от исковых требовании по делу в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ от иска не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 10" от искового заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Республики Ставропольского края от 28.09.2011 по делу N А63-6417/2011 отменить.

Производство по делу N А63-6417/2011 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьевой

Судьи

Д.А. Белова И.М. Мельникова