Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 08АП-8969/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании стоимости доли в уставном капитале

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Омск

06 декабря 2011 г.

Дело N А70-6064/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8969/2011) Коляда Татьяны Сергеевны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 сентября 2011 года по делу N А70-6064/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое

по иску Коляда Татьяны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1107232023205, ИНН 7202209103)

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 10 000 рублей,

при участии в деле третьего лица: Коротких Олега Юрьевича,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 ноября 2011 года по делу N А70-6064/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года по делу N А70-6064/2011 апелляционная жалоба Коляда Татьяны Сергеевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Подателю жалобы предложено в срок до 05 декабря 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 02 ноября 2011 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 02 ноября 2011 года по делу N А70-6064/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 02 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Коляда Татьяне Сергеевне по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625032, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Тимирязева, д. 4а, кв. 37, получена подателем жалобы 08 ноября 2011 года, о чем свидетельствует уведомление N 64409948543569, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 05 декабря 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению Коляда Татьяне Сергеевне.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Коляда Татьяны Сергеевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева