Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 12АП-8950/11

г. Саратов

06 декабря 2011 г.

Дело N А06-4865/2011

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смяцкой О.М.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления транспорта и пассажирских перевозок администрации г. Астрахани, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 сентября 2011 года по делу N А06-4865/2011 (судья Мирекина Е.И.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Горжия Виктора Васильевича, г. Астрахань,

к Администрации г. Астрахани,

о признании действий в части проведения проверки 17.05.2011 незаконной; результатов проверки, отраженных в акте проверки N 351 от 17.05.2011, недействительными,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Горжий Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации города Астрахани о признании действий в части проведения проверки 17.05.2011 незаконными; результатов проверки, отраженных в акте проверки N 351 от 17.05.2011, недействительными.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Администрации города Астрахани обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Администрации города Астрахани поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ), возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ Администрации города Астрахани от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Администрации города Астрахани от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации города Астрахани от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Астраханской области от 22 сентября 2011 года по делу N А06-4865/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев