|
06 декабря 2011 г.
|
Дело N А56-34666/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2011 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Поповой Н.М., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой А.В.,
при участии:
от истца (заявителя): представителя Филимонова Т.М., доверенность от 02.06.2011
от ответчика (должника): представителя Толкачева Г.В., доверенность от 01.09.2011
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17083/2011) ООО "Керберос" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2011 по делу N А56-34666/2011 (судья Орлова Е.А.), принятое
по иску (заявлению) ООО "КОСМ Энерго"
к ООО "Керберос"
о взыскании 880 120 руб. 74 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КОСМ Энерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Керберос" (далее ответчик) о взыскании 437 739 руб. 93 коп. долга по договору N 4 на пользование тепловой энергией в паре от 15.11.2010 г. (далее - Договор), 442.380 руб. 81 коп. пени ( с учетом ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации).
Решением от 17.08.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит решение отменить и рассмотреть жалобу по правилам суда первой инстанции. Заявитель указал на то, что суд первой инстанции при наличии ходатайства ответчика, принятого судом 12.08.2011, об отложении предварительного заседания в связи с болезнью представителя завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к судебному разбирательству и принял решение по существу.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, апелляционная инстанция не может признать правомерным совершение арбитражным судом первой инстанции указанных процессуальных действий, поскольку ответчик был лишен возможности защищать свои права и законные интересы, представлять доводы и возражения по существу рассматриваемого дела, в результате чего нарушены предусмотренные статьями 7, 8 и 9 АПК РФ принципы арбитражного процесса: равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле; равноправия сторон; состязательности.
Следовательно, решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2011 подлежит отмене, а дело рассмотрению апелляционным судом по правилам суда первой инстанции в соответствии с частью 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ.
В судебном заседании истец поддержал требования в части взыскания задолженности по договору в размере 232 341 руб. 51 коп., пени в размере 442 380 руб. 82 коп. за период с 06.02.2011 по 15.08.2011.
Ответчик не оспаривает размер основного долга, не согласен с размером начисленной неустойки, считает начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своего обязательства и просит применить ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела между ООО "КОСМ "Энерго" и ООО "КЕРБЕРОС" заключен договор от 15.11.2010 N 4 на пользование тепловой энергией в паре, согласно которому Истец обязался отпускать тепловую энергию в паре через присоединенную сеть трубопроводов Ответчику, а Ответчик обязялся оплачивать принятую тепловую энергию.
Стоимость отпускаемой теплоэнергии и невозвращенного конденсата устанавливается в соответствии с действующими тарифами в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 23.11.2010 г. N 239-р и составляют 1 097 руб. 39 коп. за 1 Гкал теплоэнергии и 62 руб. 10 коп. стоимость невозвращенного конденсата.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствиями с п. 3.1.1. Договора Истец отпустил Ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном Договором, что подтверждается товарными накладными: N 29 от 28.01.2011 г. на сумму 201.341 руб. 46 коп., N 36 от 28.02.2011 г. на сумму 229.057 руб. 02 коп., N 52 от 31.03.2011 г. на сумму 172.341 руб. 71 коп.
С учетом частичной оплаты сумма долга на данный момент с
