Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 07АП-10578/11

Требование: об аннулировании лицензии

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

07 декабря 2011 г.

Дело N А45-12386/2011

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2011 г. по делу N А45-12386/2011 по заявлению Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства

Новосибирской области, г. Новосибирск

к ООО "Мухарыцина Вера Ивановна", г. Новосибирск (ОГРН 1065405121253)

об аннулировании лицензии от 06.08.2009 N РА-931/09,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2011 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2011 г. по делу N А45-12386/2011.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана министерством, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 30 ноября и 02 декабря 2011 года.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба министерства подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 257, ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Суд разъясняет, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Д.Г. Ярцев