Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 13АП-14976/11

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2011 г.

Дело N А21-2421/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.

при участии:

от истца: представителя по доверенности от 18.02.2011 г.. Малышевой Е.А.

от ответчика: 1,2,3,4 - представителя по доверенности Роменко А.В., 5 -не явился (извещен)

от 3-х лиц: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14976/2011) ОАО "Сбербанк России"-Калининградское отделение N 8626 (ОГРН 1027700132195, местонахождение: 117997, Москва г,Вавилова ул,19) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.02.2011 по делу N А21-2421/2011 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску ОАО "Сбербанк России"

к 1. ООО "Балтийская финансово-промышленная группа", 2. ОАО "Стандарт-Финанс", 3. ООО "Ушаково", 4. ООО "Карьер Ушаково", 5. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

3-е лицо: Ходорков Александр Михайлович

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская финансово-промышленная группа" (далее - ООО "Балтийская финансово-промышленная группа"), Открытому акционерному обществу "Стандарт Финанс" (далее - ОАО "Стандарт-Финанс"), Обществу с ограниченной ответственностью "Ушаково" (далее - ООО "Ушаково"), Обществу с ограниченной ответственностью "Карьер Ушаково" (далее - ООО "Карьер Ушаково"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление) о применении последствий недействительности ничтожной сделки из договора мены от 13.05.2010 г.. по отчуждению следующих земельных участков в форме возврата в собственность ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" земельных участков для сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами 39:03:07 10 16:0006; 39:03:07 10 16:0007; 39:03:07 10 15:0001; 39:03:07 10 15:0002; 39:03:07 10 15:0151, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Ушаково, ул. Школьная, 8; о признании недействительными устава ООО "Ушаково", утвержденного общим собранием учредителей 18.10.2010 года, устава ООО "Карьер Ушаково", утвержденного 18.02.2011 года, договора об учреждении ООО "Ушаково" от 18.10.2010 года, договора об учреждении ООО "Карьер Ушаково" от 18.10.2010 года, протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Ушаково " от 14.01.2011 года, протокола N 02 внеочередного общего собрания участников ООО "Карьер Ушаково" от 14.01.2011 года в части внесения недвижимого имущества в уставной капитал; протокола N 03 внеочередного общего собрания участников ООО "Карьер Ушаково" от 18.02.2011 года, протокола N 01 общего собрания учредителей ООО "Ушаково" от 18.10.2010 года; акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО "Карьер Ушаково" о т 18.02.2011 года, акта приема-передач и имущества в уставной капитал ООО "Карьер Ушаково" от 18.10.2010 года, акта приема-передачи имущества в уставной капал ООО "Ушаково" от 18.10.2010 года; об обязании Управления Росреестра по Калининградской области погасить записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности ОАО "Стандарт Финанс", ООО "Ушаково ", ООО "Карьер Ушаково" и осуществить государственную регистрацию права собственности за ООО "Балтийская финансово-промышленная группа".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ходорков Александр Михайлович; в качестве соответчика привлечено Управление с исключением из числа третьих лиц.

Решением от 24.06.2011 г.. в иске отказано, в том числе в связи с избранием Банком ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

В апелляционной жалобе, поданной Банком, истец просит решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на договор мены от 13.05.2010 г.., заключенный между ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" и ОАО "Стандарт-Финанс", как на ничтожную сделку, в связи с чем последующие сделки связанные с отчуждением спорного имущества истец также считает недействительны. Податель жалобы повторно подтвердил доводы искового заявления, не оспаривая при этом выводы суда, изложенные в решении.

ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложенные в ней доводы отклонило, считая жалобу необоснованной, а решение принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила, представитель ответчиков возражал против удовлетворения жалобы. Управление, Ходорков А.М. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, решениями Светлогорского городского суда Калининградской области по делам N N 2-93/2009, 2-201/2009 признана задолженность ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" перед Банком по кредитному договору в сумме 64 429 708,03 руб. и по договору поручительства в сумме 47 831 973,86 руб.

13.05.2010 года между ООО "Балтийская финансово -промышленная группа" и ОАО "Стандарт Финанс" заключен договор мены, в соответствии с которым ОАО "Стандарт Финанс" произвело мену принадлежащих ОАО "Стандарт Финанс" акций

обыкновенных именных бездокументарных в количестве 50 000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая на пять земельных участков стоимостью 50 000 000 руб., принадлежащих на праве собственности ООО "Балтийская финансово -промышленная группа".

Государственная регистрация перехода права собственности на земельные уастки с кадастровыми номерами 39:03:07 10 15:0001; 39:03:07 10 15:0002; 39:03:07 10 16:0006; 39:03:07 10 16:0007; 39:03:07 10 15:0151 к ООО "Стандарт Финанс" про изведена 16.06.2010 г..

18.10.2010 г.. между Ходорковым А.М. и О АО "Стандарт Финанс" заключен договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Карьер Ушаково", согласно которому ОАО "Стандарт Финанс" обязалось оплатить свою долю в уставном капитале ООО "Карьер Ушаково" путем внесения в уставной капитал земельных участков с кадастровыми номерами 39:03:07 10 15:0001, 39:03:07 10 15:0002; 39:03:07 10 15:0151.

18.10.2010 г.. между ОАО "Стандарт Финанс" и ООО "Карьер Ушаково" под писан акт приема-передачи трех земельных участков в уставной капитал ООО "Карьер Ушаково". Государственная регистрация перехода права собственности на земельные участки к ООО "Карьер Ушаково" произведена 08.02.2011 года.

18.10.2010 г.. между Ходорковым А.М. и ОАО "Стандарт Финанс " заключен договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Ушаково", в соответствии с которым ОАО "Стандарт Финанс" обязалось оплатить свою долю в уставном капитале ООО "Ушаково" путем внесения в уставной капитал земельных участков с кадастровыми номерами 39:03:07 10 16:0006, 39:03:07 10 16:0007.

18.10.2010 г.. между ОАО "Стандарт Финанс" и ООО "Ушаково " подписан акт приема-передачи двух земельных участков в уставной капитал ООО "Ушаково". Государственная регистрация перехода права собственности на земельные участки к ООО "Ушаково" произведена 08.02.2011 года.

Протоколом от 14.01.2011 г.. оформлено решение внеочередного общего собрания участников ООО "Ушаково" о вхождении в состав участников ООО "Карьер Ушаково" и внесении в уставной капитал ООО "Карьер Ушаково" земельных участков с кадастровыми номерами 39:03:07 10 16:0006; 39:03:07 10 16:0007.

Протоколом N 02 от 14.01.2011 г.. оформлено решение внеочередного общего собрания участников ООО "Карьер Ушаково" об увеличении уставного капитала ООО "Карьер Ушаково" за счет вклада ООО "Ушаково".

Протоколом N 03 от 18.02.2011 г.. оформлено решение внеочередного общего собрания участников ООО "Карьер Ушаково" о принятии в состав участников ООО "Ушаково".

18.02.2011 г.. между ООО "Ушаково" и ООО "Карьер Ушаково" подписан акт приема-передачи имущества в уставной капитал ООО "Карьер Ушаково".

Государственная регистрация права собственности на земельные участки за

ООО "Карьер Ушаково" произведена 18.03.2011 года.

Ссылаясь на ничтожность договора мены от 13.05.2010 г.., заключенного между ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" и ОАО "Стандарт-Финанс", Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Банк не может считаться заинтересованным лицом для предъявления настоящего иска, когда как по правилам п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть таким лицом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса РФ и другими законами.

Защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Избранный лицом способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 той же статьи требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, права и интересы которого непосредственно затрагиваются оспариваемой сделкой и восстанавливаются в результате признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Вместе с тем как правильно указал суд в решении, Банк не является стороной договора мены, а требование о применение последствий недействительности ничтожной сделки не направлено на восстановление нарушенного права истца по взысканию с ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" задолженности, установленной решениями Светлогорского городского суда Калининградской области по делам N N 2-93/2009, 2-201/2009, поскольку удовлетворение такого требования не влечет восстановления права.

Кроме того, апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований считать договор мены от 13.05.2010 г.. ничтожной сделкой.

Мотивы, по которым Банк считал указанный договор ничтожным, исследованы в ходе судебного разбирательства по жалобе и не нашли своего подтверждения.

Как установлено судом в решении и не оспаривается подателем жалобы, на дату государственной регистрации права собственности ОАО "Стандарт-Финанс" арест на земельные участки был снят постановлением Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда от 27.05.2010 г.. Документов, подтверждающих однозначно определить на каком земельном участке находятся принадлежащие ООО "Балтийская финансово-промышленная группа" объекты недвижимости, в материалах дела не имеется, в связи с чем довод Банка со ссылкой на нарушения п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ обосновано отклонен судом.

Остальные доводы относятся к признанию сделок недействительными по признакам оспоримости в отсутствие у Банка предусмотренного законом права на оспаривание по указанным им основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2011 г.. по делу N А21-2421/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова