Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 19АП-5510/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Воронеж

07 декабря 2011 г.

Дело N А14-4066/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Федорова В.И.,

судей Поротикова А.И.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кащеевой С.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "НАНОМЕД": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ"

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2011 по делу N А14-4066/2011 (судья Сорокина Н.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ"

к обществу с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "НАНОМЕД"

о взыскании 2 478 353 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗМТ" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "НАНОМЕД" о взыскании 1 653 000 руб. задолженности по договору N 2009-09-1 купли-продажи медицинского оборудования от 14.09.2009 и 825 353 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2011 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "НАНОМЕД" к обществу с ограниченной ответственностью "ЗМТ" о расторжении договора купли - продажи медицинского оборудования N 20009-09-1 от 14.09.2009; обязании общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" своими силами и за свой счет произвести демонтаж и вывоз медицинского оборудования; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "Наномед" 13 370 000 руб. 00 коп. суммы, уплаченной за товар.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью "ЗМТ" уточнило исковые требования по первоначальному иску и просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "Наномед" 953 000 руб. суммы основного долга и 430 179 руб. неустойки за неисполнение обязательств по договору.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2011 в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" отказано. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "Наномед" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "ЗМТ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2011 отменить и принять новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 09.11.2011.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" откладывалось до 07.12.2011.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" поступило заявление об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Общество с ограниченной ответственностью Медико-инженерный центр нанотехнологий "НАНОМЕД" в своем заявлении в суд апелляционной инстанции полагает, что отказ ООО "ЗМТ" от жалобы и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому поддерживает его.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ", суд апелляционной инстанции расценивает его как отказ от апелляционной жалобы, а поскольку при этом не усматривается противоречие закону и нарушение прав других лиц считает, его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 49 АПК РФ подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ЗМТ" по квитанции N 0215 от 26.09.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЗМТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2011 по делу N А14-4066/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЗМТ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по квитанции N 0215 от 26.09.2011.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.И. Федоров

Судьи

А.И. Поротиков Л.М. Мокроусова