Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 09АП-30155/11

г. Москва

08 декабря 2011 г.

N А40-89167/11-24-459

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (Открытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 г..

о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, вынесенное судьёй Э.М. Мироненко по делу N А40-89167/11-24-459б

по заявлению Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (Открытое акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Миэль- Недвижимость" (ИНН 7717086710, ОГРН 1027739119605)

При участии сторон:

От Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (Открытое акционерное общество): Медведева А. А. по доверенности от 01.12.2010 г.. N 679

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2011 г.. принято к производству заявление ОАО АКБ "РОСБАНК" к должнику ЗАО "Миэль-Недвижимость" о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Не согласившись с принятым определением ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление ОАО АКБ "РОСБАНК" оставить без рассмотрения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

ЗАО "Миэль-Недвижимость", уведомленное судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заслушав ОАО АКБ "РОСБАНК", рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с нормами ст.ст. 32,42,48,50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом; судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом; о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд; в определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом; заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом; подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом; при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 настоящего Федерального закона, осуществляет иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.

Суд первой инстанции, рассмотрев вопрос о принятии заявления ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании ЗАО "Миэль-Недвижимость", правомерно признал их достаточными для принятия заявления к производству суда и возбуждению производства по делу, так как недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2011 г.. по делу N А40-89167/11-24-459б, которым заявление АКБ "РОСБАНК" (ОАО) о признании ЗАО "Миэль-Недвижимость" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения в срок до 19.09.2011 г.. были устранены АКБ "РОСБАНК" (ОАО) 02.09.2011 г.. согласно штампа канцелярии Арбитражного суда г. Москвы на заявлении о признании должника банкротом (л.д. 18-141 т.д. 2).

Доводы АКБ "РОСБАНК" (ОАО) о том, что его заявление без даты, без номера (штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2011 г..) подписано лицом, не имеющим право на подписание данного заявления (л.д.3-6 т.д. 1) не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку устраняя недостатки по определению Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2011 г.. АКБ "РОСБАНК" (ОАО) направлено в адрес Арбитражного суда г. Москвы 02.09.2011 г.. его заявление о признании должника - ЗАО "Миэль-Недвижимость" банкротом, подписанное представителем Медведевой А.А. по доверенности от 01.12.2010 г.. N 679, которой предоставлено право на подачу заявления о признании должника банкротом Медведевой А.А. (л.д. 18-21, 23 т.д.2).

Из представленных материалов дела не усматривается оснований для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2011 г.. о принятии заявления о признании должник банкротом к производству суда; нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2011 г.., по делу N А40-89167/11-24-459б оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (Открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк