г. Тула |
|
08 декабря 2011 г. |
Дело N А09-9118/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска
на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2011 года по делу N А09-9118/2010 (судья Терешин А.В.),
принятое по иску МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска к товариществу собственников жилья "Орловское", муниципальному образованию "город Брянск" в лице Финансового управления Брянской городской администрации; третьи лица: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Комитет по экономике и инвестициям Брянской городской администрации, Федеральное государственное учреждение "Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации", о взыскании 1 373 281 руб. 73 коп.,
установил:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2011 года по делу N А09-9118/2010.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся, в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих полномочия директора МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска С.Н. Коптева на подписание апелляционной жалобы, и документов, подтверждающих направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 07 декабря 2011 года исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 ноября 2011 года было направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Брянск, пр-т Московский, д. 41-б.
Определение от 16 ноября 2011 года было получено заявителем 22 ноября 2011 года, что следует из почтового уведомления, вернувшегося в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, у МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.
Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием оставления жалобы без движения, не представлено до настоящего времени.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска подлежит возвращению заявителю в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска (регистрационный номер - 20АП-5789/11) возвратить заявителю.
Возвратить МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- апелляционная жалоба на 1 листе;
- квитанции - 2 шт.;
- платежное поручение N 906 от 01.11.2011.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9118/2010
Истец: МУП "Жилкомсервис" Фокинского района г. Брянска
Ответчик: МО "город Брянск", в лице Финансовое управление Брянской городской администрации, ТСЖ "Орловское"
Третье лицо: Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации, Комитет по экономике и инвестициям Брянской городской администрации, ФГУ "Брянский центр стандартизации, метрологии и сертификации"