Требование: о признании незаконным бездействия
г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2011 г. |
Дело N А56-38259/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Василеостровского районного отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу Епанечниковой Марины Михайловны
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2011 по делу N А56-38259/2011 (судья Гранова Е.А.), принятое
по заявлению ООО "Альфатек"
к Василеостровскому районному отделу УФССП РФ по Санкт-Петербургу Епанечниковой Марине Михайловне
3-е лицо: ГУ ФССП по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 02.11.2011 по делу N А56-38259/2011.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22373/2011) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на двух листах, конверт, акт об отсутствии документов от 07.12.2011 г.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38259/2011
Истец: ООО "Альфатек"
Ответчик: Василиостровский районный отдел УФССП РФ по Санкт-Петербургу Епанечникова Марина Михайловна
Третье лицо: ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, ГУ ФССП по СПб, ЗАО "Феникс Мебель", Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу