г. Чита |
|
8 декабря 2011 г. |
Дело N А10-1735/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 1 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 декабря 2011 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Даровских К.Н., Стрелкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компании "Антей" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2011 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 5 475 729,34 руб. по делу N А10-1735/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РегионАвиа-Сервис Плюс" ОГРН 1070326005496 ИНН 0326346466 (суд первой инстанции: судья Степанова А.Н.),
при участии в судебном заседании:
от должника - Дагановой А.Г., представителя по доверенности от 16.12.2010
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.04.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РегионАвиа-Сервис Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кручинина Е.В.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 7.05.2011.
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 5 475 729, 34 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование требований заявитель ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате услуг, оказанных по договору корпоративного оформления железнодорожных и авиабилетов N 01-12/08 от 1.01.2008. Задолженность общества с ограниченной ответственностью "РегионАвиа-Сервис Плюс" перед обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" составляет 5 475 729,34 руб. и подтверждается актами сверки по состоянию на 31.12.2008 и на 6.04.2011. В подтверждение факта оказания услуг заявитель представил акты оказанных услуг; информационное письмо общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ", согласно которому обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" продано 483 билета за период с января по апрель 2010 года; агентское соглашение N 7Ю-06Д-438/АСР, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" на оказание услуг по бронированию, оформлению и продаже авиаперевозок на регулярные рейсы перевозчиков; информацию по пунктам продажи; договор поручения Авиа 1 от 12.07.2009, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий"; субагентский договор N СДЗ10709 от 31.07.2009, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий".
Временный управляющий возражала против удовлетворения заявленных требований.
Кредиторы должника общество с ограниченной ответственностью "Антей" и Колчин В.П. возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" является аффилированным лицом должника. Требования не подтверждены судебными актами и не основаны на договорах.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2011 года требование общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" признано обоснованным и в размере 5 475 729,34 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью Компания "Антей" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" в реестр требований кредиторов должника. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что задолженность не подтверждена первичными документами и не отражена в бухгалтерском учёте должника. Факт оказания услуг подтверждён только актами сверки. Также, по мнению заявителя жалобы, должник и кредитор длительное время располагаются в одном офисе и их учредители, предположительно, имеют родственные связи.
Представители временного управляющего, общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр путешествий" и кредиторов должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности на основе положений норм материального права.
Из материалов дела судом установлено, что между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр путешествий" был заключён договор корпоративного оформления железнодорожных и авиабилетов N 01-12/08 от 1.01.2008. По условиям данного договора исполнитель обязался осуществлять бронирование и оформление железнодорожной и авиаперевозки в соответствии с правилами и тарифами перевозчиков; при запросе, предоставлять заказчику справки по маршрутам, тарифам, скидкам на все железнодорожные и авиаперевозки; осуществлять индивидуальный подбор маршрута и оптимальные тарифы на все железнодорожные и авиаперевозки; вести учёт по оказанным услугам и взаиморасчётам; требовать от заказчика представления полной информации для исполнения настоящего договора; бронировать места для заказчика на основании письменной заявки, согласовывая все маршруты по любому направлению по телефону, электронной почте, факсу или письму; выполнить работы, предусмотренные настоящим договором в оговоренные сроки, выставлять счета, счета-фактуры и подписать акт выполненных работ. Должник, в свою очередь, обязался производить оплату работ в сроки, указанные в главе 3; принять работы, подписать акт выполненных работ; оказывать содействие исполнителю в продвижении его услуг; осуществлять активное содействие исполнителю в реализации железнодорожных и авиабилетов. При этом согласно пункту 3.2 договора стороны договорились, что полные расчёты по настоящему договору производятся с момента подписания акта выполненных работ.
Исследовав договор, суд установил, что существенные условия договора N 01-12/08 от 1.01.2008 сторонами согласованы и между ними возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Вопреки мнению заявителя апелляционной жалобы, факт оказания обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр путешествий" услуг должнику подтверждается представленными в материалы дела актами, которые содержат подпись представителя должника в лице генерального директора Басюка А.А. и скреплены печатью предприятия. Обществу с ограниченной ответственностью "РегионАвиа-Сервис Плюс" для оплаты оказанных услуг выставлены счета, счета-фактуры.
В подтверждение факта оказания услуг по продаже железнодорожных и авиабилетов заявителем представлены также: информационное письмо общества с ограниченной ответственностью "Билет-СВ", согласно которому обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" продано 483 билета за период с января по апрель 2010 года; агентское соглашение N 7Ю-06Д-438/АСР, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" на оказание услуг по бронированию, оформлению и продаже авиаперевозок на регулярные рейсы перевозчиков; информация по пунктам продажи; договор поручения Авиа 1 от 12.07.2009, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий"; субагентский договор N СДЗ10709 от 31.07.2009, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Билет-СВ" и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий".
Должником производилось перечисление денежных средств в счёт оплаты оказанных заявителем услуг, о чём свидетельствует выписка по счёту, предоставленная Бурятским филиалом открытого акционерного общества "Банк Москвы". С учётом частичной оплаты сумма задолженности составила 5 475 729,34 руб. Наличие и размер задолженности подтверждается актами сверок по состоянию на 31.12.2008 и на 6.04.2011, которые подписаны сторонами и скреплены печатями предприятий.
Таким образом, представленными в материалы дела документами, подтверждается факт оказания должнику услуг обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий". В нарушение требований статьей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.
Требования заявителя в общей сумме 5 475 729,34 руб. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что должник и кредитор длительное время располагаются в одном офисе и их учредители, предположительно, имеют родственные связи, являются голословными. Доказательства, свидетельствующие о признании в судебном порядке договора корпоративного оформления железнодорожных и авиабилетов N 01-12/08 от 01.01.2008 недействительным, в материалы дела не представлены.
Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2011 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Центр Путешествий" о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 5 475 729,34 руб. по делу N А10-1735/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.А. Куклин |
Судьи |
К.Н.Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.