Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 20АП-6203/11

Требование: о признании незаконными действий

г. Тула

06 декабря 2011 г.

Дело N А62-2318/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации г. Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2011 по делу N А62-2318/2011 (судья Борисова Л.В.),

принятое по заявлению ООО "МоноСтрой" (214015, г. Смоленск, ул. 1-ая Парковая, д.10; ОГРН 1076731011400, ИНН 6730071277)

к администрации г. Смоленска (214000, г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д1/2, ОГРН 1026701449719, ИНН 6730012070)

о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства

установил:

администрация г. Смоленска обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2011 по делу N А62-2318/2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 вышеуказанной статьи по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Частью 4 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из обжалуемого решения Арбитражного суда Смоленской области следует, что данный судебный акт изготовлен в полном объеме 23.08.2011, в связи с чем именно эта дата считается датой принятия решения.

Следовательно, данное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства до 23.09.2011 г.

Вместе с тем, апелляционная жалоба подана администрацией г. Смоленска 18 ноября 2011 года, что подтверждается соответствующим штампом Арбитражного суда Смоленской области о принятии жалобы, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Администрация г. Смоленска заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, не указав на наличие каких-либо обстоятельств, препятствующих администрации г. Смоленска надлежащим образом реализовать свое право на обжалование данного решения Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2011 в апелляционном порядке.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать администрации г. Смоленска в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-6203/2011) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.08.2011 по делу N А62-2318/2011 возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с ч. 4 ст. 188 АПК РФ может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные документы на 2 (двух) листах.

Судья

Г.Д. Игнашина