Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 14АП-7714/11

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

09 декабря 2011 г.

Дело N А05-7108/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северный-1"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 октября 2011 года по делу N А05-7108/2011 (судья Бушева Н.М.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северный-1" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 октября 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ДЕМОН" (ОГРН 1102901004755,) к Обществу (ОГРН 1092901007605) о взыскании 46 000 руб.

Определением суда от 08 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 08 декабря 2011 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08 ноября 2011 года получено заявителем 14 ноября 2011 года, о чем имеется отметка в почтовом уведомлении. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена 09 ноября 2011 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял. Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 08 ноября 20111 года.

При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северный-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 октября 2011 года по делу N А05-7108/2011 (регистрационный номер 14АП-7714/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2.Копия доверенности от 11.01.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 25.10.2011 в 1 экз.

4. Копия решения от 06.10.2011 на 7 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт (штрих код 163071 87 87363 4).

Судья

А.Я. Зайцева