Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 17АП-12373/11

г. Пермь

08 декабря 2011 г.

Дело N А60-19958/11

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 декабря 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.

судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой Е.Л.

при участии:

от заявителя Муниципального учреждения "Объединение клубов по месту жительства" (ОГРН 1086606000183, ИНН 6606026720): не явились, извещены;

от заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области (ОГРН 1026600728230, ИНН 6606015013): не явились, извещены;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2011 года

по делу N А60-19958/11,

принятое судьей Присухиной Н.Н.

по заявлению Муниципального учреждения "Объединение клубов по месту жительства"

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области

о признании недействительным решения,

установил:

Муниципальное учреждение "Объединение клубов по месту жительства" (далее - МУ "Объединение клубов") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области N 2 от 29.03.2011 в части доначисления страховых взносов на выплату компенсации за книгоиздательскую продукцию педагогам на сумму 11942 руб. 70 коп., соответствующих сумм пени, штрафа (с учетом уточнения заявленных требований, в порядке предусмотренном ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области (заинтересованное лицо), не согласившись с решением суда, обжаловало его в порядке апелляционного производства, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что для освобождения от обложения страховыми взносами денежной компенсации необходимо выполнить два условия, одно из которых - предоставление документов, подтверждающих целенаправленное использование денежной компенсации, не выполнено.

Муниципальное учреждение "Объединение клубов по месту жительства" (заявитель по делу) представило письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что Закон "Об образовании" не предусматривает представление работниками каких - либо отчетных документов об использовании выплаты; суммы ежемесячной компенсационной выплаты не признаются объектом обложения страховыми взносами в силу пп. "и" п.2 ч.1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст.156,266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование плательщиком страховых взносов МУ "Объединение клубов" за период с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Результаты проверки оформлены актом N 6 от 11.03.2011.

На основании акта проверки с учетом возражений N 38 от 25.03.2011 органом Пенсионного фонда Российской Федерации принято решение N 2 от 29.03.2011, которым МУ "Объединение клубов" привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 47 Федерального закона N 212-ФЗ за неуплату сумм страховых взносов в общей сумме 2908 руб. 68 коп.

Также учреждению доначислены страховые взносы на страховую часть в сумме 10833 руб. 64 коп., на накопительную часть - 1758 руб. 03 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 1951 руб. 71 коп. (ФОМС - 692 руб. 54 коп., ТФОМС - 1259 руб. 17 коп.), пени по состоянию на 29.03.2011 в общей сумме 884 руб. 20 коп.

Не согласившись с вынесенным решением, в части доначисления страховых взносов на выплату компенсации за книгоиздательскую продукцию педагогам на сумму 11942 руб. 70 коп., соответствующих сумм пени, штрафа, учреждение обжаловало его в указанной части в судебном порядке.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что суммы ежемесячной компенсационной выплаты на содействие обеспечению педагогических работников необходимой печатной продукцией для качественного осуществления педагогической и воспитательной деятельности не признаются объектом обложения страховыми взносами в силу подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая решение суда, указывает, что для освобождения от обложения страховыми взносами денежной компенсации необходимо выполнить два условия, одно из которых - предоставление документов, подтверждающих целенаправленное использование денежной компенсации, не выполнено.

Данный довод исследован судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", действующим с 01.01.2010, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам, являются объектом обложения страховыми взносами.

В силу подпункта "а" пункта 1 статьи 5 ФЗ N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе - организации.

Согласно пункту 1 статьи 7 ФЗ N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пункту 1 статьи 8 ФЗ N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту "и" пункта 2 части 1 статьи 9 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ от обложения страховыми взносами освобождаются все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Пунктом 8 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" установлено, что педагогическим работникам государственных образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Размер такой компенсации составляет 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования и 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях.

Указанной статьей органам государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право своими решениями определять только размер ежемесячной денежной компенсации для педагогических работников государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, а органам местного самоуправления - для работников муниципальных образовательных учреждений.

Из анализа данных норм следует, что данный закон не предусматривает представление работниками каких-либо отчетных документов о ее использовании, а также наличие в целом порядка выплаты и использования этой компенсации, то есть законодательно не закреплен механизм выплаты компенсации, который содержал бы указание на определение условий и порядка ее выплаты каким-либо органом власти.

Данная ежемесячная денежная компенсация, в отличие от других предусмотренных законодательством денежных компенсаций, имеет особую правовую природу, поскольку она установлена не для возмещения работнику фактически понесенных расходов на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий на основе соответствующих документов, подтверждающих понесенные расходы, а с определенной целью - содействие обеспечению педагогических работников необходимой печатной продукцией для качественного осуществления педагогической и воспитательной деятельности.

Учитывая изложенное, суммы ежемесячной компенсационной выплаты на содействие обеспечению педагогических работников необходимой печатной продукцией для качественного осуществления педагогической и воспитательной деятельности не признаются объектом обложения страховыми взносами в силу подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ.

Данная правовая позиция отражена в определении ВАС РФ от 05.09.2011 по делу N А56-50538/2010.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что выплачиваемая Муниципальным учреждением "Объединение клубов по месту жительства" компенсация, установлена законодательством Российской Федерации, размер выплаченной заявителем компенсации не превышает нормативно установленный - 100 руб.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному решению о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области N 2 от 29.03.2011 в части доначисления страховых взносов на выплату компенсации за книгоиздательскую продукцию педагогам на сумму 11942 руб. 70 коп., соответствующих сумм пени, штрафа.

В результате изложенного решение суда от 30 сентября 2011 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2011 года по делу N А60-19958/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

В. Г. Голубцов И. В. Борзенкова