Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 09АП-34437/11

Требование: о признании недействительным договора, о применении последствий недействительности сделки по государственному контракту

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

07 декабря 2011 г.

Дело N А40-76658/11-146-648

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Навигатор-Т"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2011 г. по делу N А40-76658/11-146-648

по иску ООО "Навигатор-Т"

к Федеральной таможенной службе

о признании недействительным размещение заказа, признании недействительным государственного контракта и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Навигатор-Т", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Навигатор-Т" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

С.А. Сметанин