Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 04АП-4716/11

г. Чита

08 декабря 2011 г.

Дело N А78-6404/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Казанова Андрея Борисовича

на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2011 года по делу N А78-6404/2011

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550035202, ИНН 7524011919, место нахождения: Забайкальский край, г.Чита, ул.Кирова, 6)

к индивидуальному предпринимателю Казанову Андрею Борисовичу (ОГРН 304752416100016, ИНН 752401720924, место жительства: Забайкальский край, с. Маккавеево, ул. Революционная, 40)

о взыскании 4232835,65 руб., и приложенными документами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Казанов Андрей Борисович обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2011 года по делу N А78-6404/2011.

Определением от 7 ноября 2011 года апелляционная жалоба предпринимателя была оставлена без движения до 7 декабря 2011 года в связи с нарушением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена по имеющемуся в деле адресу: Забайкальский край, с.Маккавеево, ул.Революционная, 40. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 67200044211195 копия определения суда получена предпринимателем 11 ноября 2011 года.

Документ в подтверждение уплаты государственной пошлины в установленный судом срок не поступил.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у предпринимателя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в период с 11 ноября 2011 года по 7 декабря 2011 года.

Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения предпринимателем не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, копии чека-ордера от 31.10.2011 и почтовой квитанции от 31.10.2011 N 01517 на 1-м листе, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП от 21.07.2009 серия 75 N 002090328 на 1-м листе, копия решения АС Забайкальского края от 30.09.2011 по делу N А78-6404/2011 на 8-ми листах, копия сопроводительного письма СУ СК РФ по Забайкальскому краю от 29.04.2011 N 11СК-167/11 на 1-м листе, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.04.2011 на 5-ти листах.

Судья

Э.В. Ткаченко