Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 20АП-5816/11

Требование: о взыскании долга и пени по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Тула

09 декабря 2011 г.

Дело N А09-8164/2010

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.А.,

судей Волковой Ю.А., Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапроновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-5816/2011) общества с ограниченной ответственностью "Центр-Капитал"

на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2011 по делу N А09-8164/2010

о выдаче исполнительного листа в рамках иска общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, д. 36, ОГРН 1023202740252)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Капитал" (241000, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 136Б, ОГРН 1073250002100) о взыскании 1 069 553 руб. 05 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен судом надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (далее - ООО "РегионСтрой") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Капитал" (далее - ООО "Центр-Капитал") о взыскании 1 069 553 руб. 05 коп., в том числе задолженности по договору подряда N 15-ДП от 25.08.2008 и дополнительным соглашениям от 02.06.2009, от 06.09.2009, от 20.10.2009, в размере 982 073 руб. 61 коп. и пени в сумме 87 479 руб. 44 коп. (т.1, л.д. 3-9).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2011 года производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения (т.2, л.д. 85-87).

05.09.2011 ООО "РегионСтрой" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче исполнительного листа (т.2,.д. 91).

Сопроводительным письмом от 06.09.2011 суд направил в адрес взыскателя исполнительный лист серии АС N 002447110 (т.2, л.д. 99-103).

Ссылаясь на то, что исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству лица был выдан с нарушением норм, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодеком Российской Федерации, ООО "Центр-Капитал" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить (т.2, л.д. 109-111).

Оспаривая определение, заявитель указывает на то, что на момент выдачи исполнительного листа не имелось доказательств неисполнения ответчиком в добровольном порядке условий мирового соглашения, а срок оплаты, установленный данным соглашением, не наступил. Ввиду этого считает, что суд не должен был выдавать исполнительный лист. Считает, что вопрос о выдаче исполнительного листа должен был рассматриваться в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд второй инстанции своих представителей не направили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Положений, устанавливающих необходимость рассмотрения вопроса о выдаче исполнительного листа в судебном заседании, глава VII Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации не содержит.

Ввиду этого доводы заявителя о несоблюдении порядка выдачи исполнительного листа не принимаются апелляционной инстанцией.

Выдача исполнительного листа не предусматривает вынесения отдельного судебного акта по этому вопросу, а потому такой акт первой инстанцией и не принимался.

Указание заявителя на то, что им является определение Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2011, не соответствует обстоятельствам дела, поскольку этой датой составлено сопроводительное письмо в адрес ООО "РегионСтрой" о направлении оригинала исполнительного листа (т.2, л.д.99).

В силу статьи 15 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Судебный акт 06.09.2011 первой инстанцией не принимался. Сопроводительное письмо от 06.09.2011 не может быть признано таким актом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ООО "Центр-Капитал" по делу N А09-8164/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Капитал" (ИНН 3250073342) из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.А. Капустина

Судьи

Ю.А. Волкова Е.В. Мордасов