город Омск |
|
08 декабря 2011 г. |
Дело N А70-5636/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10262/2011) общества с ограниченной ответственностью УК "Альфа-Капитал" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года об отмене мер по обеспечению иска по делу N А70-5636/2011 (судья А.В.Прокопов), по иску общества с ограниченной ответственностью УК "Альфа-Капитал" (ОГРН 1027739292283, ИНН 7728142469) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Капиталь",
при участии в качестве третьего лица: Жилищно-строительного кооператива "7 Ключей" об исполнении договора,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2011 года об отмене мер по обеспечению иска по делу N А70-5636/2011 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Альфа-Капитал" б/н б/д возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5636/2011
Истец: ООО УК "Альфа-Капитал"
Ответчик: ООО "Холдинговая компания "Капиталь"
Третье лицо: Жилищно-строительный кооператив "7 Ключей", Тюменский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9525/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9525/12
04.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-908/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-908/12
12.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9021/11
12.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9351/11
08.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10262/11
19.09.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5636/11