Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 08АП-8798/11

г. Омск

09 декабря 2011 г.

Дело N А75-6361/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8798/2011) закрытого акционерного общества "МОНТАЖНЕФТЕСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 сентября 2011 года по делу N А75-6361/2011 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Узун Дмитрия Ивановича (ИНН 860201032468, ОГРНИП 304860207600271)

к закрытому акционерному обществу "МОНТАЖНЕФТЕСЕРВИС" (ИНН 8602059817, ОГРН 1038600506779)

о взыскании 1 936 290 рублей 00 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01 ноября 2011 года по делу N А75-6361/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2011 года по делу N А75-6361/2011 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "МОНТАЖНЕФТЕСЕРВИС" (далее - ЗАО "МОНТАЖНЕФТЕСЕРВИС") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 07 декабря 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Узун Дмитрию Ивановичу.

Определение от 01 ноября 2011 года по делу N А75-6361/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "МОНТАЖНЕФТЕСЕРВИС" 17 ноября 2011 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 47 47717 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МОНТАЖНЕФТЕСЕРВИС" от 10.10.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина