Требование: о признании торгов недействительными
г. Самара |
|
07 декабря 2011 г. |
Дело N А55-17396/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Самарапромсвязь", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-17396/2010 (судья О.Н. Каленникова)
по иску открытого акционерного общества "Самарапромсвязь" (ОГРН 1026303062950), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТД-Трейд" (ОГРН 1097746147641), г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью "УралПромСервис" (ОГРН 1107746005773), г. Москва, с участием третьих лиц: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области, г.Самара, открытое акционерное общество "МДМ Банк", г. Самара, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва,
о признании недействительными торгов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Самарапромсвязь", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-17396/2010. При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21 ноября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Определением суда от 22 ноября 2011 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 19 декабря 2011 года.
30.11.2011 в канцелярию суда поступило ходатайство представителя открытого акционерного общества "Самарапромсвязь" Борисова А.Н., действующего на основании доверенности от 06.04.2011, о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Самарапромсвязь" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-17396/2010, не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Самарапромсвязь", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-17396/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Самарапромсвязь" (ОГРН 1026303062950), г. Самара, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную чеком ордером от 11.10.2011 года конкурсным управляющим Свиридовым В.В.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 19 л., в том числе подлинник чека-ордера от 11.10.2011 года.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-17396/2010
Истец: ОАО "Самарапромсвязь"
Ответчик: ООО "ЛТД-Трейд"
Третье лицо: ООО "ЛТД-Трейд", ООО "УралПромСервис", Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области