Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 16АП-2969/11

Требование: о применении последствий недействительности сделки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

07 декабря 2011 г.

Дело N А63-4811/2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Семёнова М.У., судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаловым К.Д. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу прокурора Ставропольского края (ИНН 2634003774; ОГРН 1022601995745; г.Ставрополь пр-т Октябрьской Революции 9/1)

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2011 по делу N А63-4811/2011 (судья Русанова В.Г.)

по заявлению прокурора Ставропольского края об оспаривании:

решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ИНН 2634003887; ОГРН 1022601989508; г. Ставрополь ул. Ленина 384);

распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края (ИНН 2634051351; ОГРН 1022601949644; г. Ставрополь пл. Ленина 1);

договора о передаче некоммерческому партнерству санаторий "Ставрополье" (ИНН 2320007496; ОГРН 1022302940208; г. Сочи ул. Волжская 64) имущества Ставропольского края и применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2010 отказано в удовлетворении заявления прокурора Ставропольского края (далее - заявитель, прокурор) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление), Министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее - Министерство), некоммерческому партнерству санаторию "Ставрополье" (далее - санаторий) об оспаривании:

- решения Управления от 06.04.2011 о даче согласия на предоставление санаторию государственной преференции путем передачи в безвозмездное пользование имущества государственной собственности Ставропольского края, общей площадью 28831,4 кв.м., на срок до одного год;

- распоряжения Министерства от 06.04.2011 N 543 "О передаче имущества государственной собственности Ставропольского края в безвозмездное пользование";

- договора от 06.04.2011 N 1101 о передаче санаторию в безвозмездное пользование имущества государственной собственности Ставропольского края и применении последствий недействительной сделки.

Прокурор обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права, просит отменить судебный акт и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В отзывах санаторий и управление возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы.

Санаторий и управление заявили об отсутствии возражений в отношении принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает в совершенном прокурором процессуальном действии противоречий закону, поскольку заявление об отказе от жалобы подписано уполномоченным лицом.

С учетом мнений других участников дела суд не установил нарушения прав других лиц отказом от жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ставропольского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2011 года по делу N А63-4811/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Д.А. Белов И.А. Цигельников