Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 12АП-9045/11

г. Саратов

09 декабря 2011 г.

Дело N А12-12847/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Никитина А.Ю., Клочковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудряшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Заместителя прокурора Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-12847/2011, судья Даншина Н.В.,

по иску Заместителя прокурора Волгоградской области

к Администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области

обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

о признании недействительным (ничтожным) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Волгоградской области (далее - истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ООО "Росгосстрах"), третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о признании недействительным (ничтожным) договора N 0532658897 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 29.02.2011, заключенного между ответчиками, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО "Росгосстрах" возвратить Администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области страховую премию в сумме 1 392 руб. 58 коп.

Решением суда первой инстанции от 03 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 03.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке, статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом ходатайство удовлетворено. В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от истца поступил отказ в полном объеме от исковых требований, предъявленных к Администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах".

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе заместителя прокурора Волгоградской области от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Заместителя прокурора Волгоградской области от иска.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-12847/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин