Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 13АП-17740/11

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2011 г.

Дело N А56-22904/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Куписок А.Г.,

при участии:

от истца: Максименко А.Ф. по доверенности от 18.11.2011, Михайлова Е.В. по доверенности от 21.11.2011;

от ответчика: извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17740/2011) общества с ограниченной ответственностью "Биоресурс ЛТД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2011 по делу N А56-22904/2011 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СРК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Биоресурс ЛТД"

о взыскании 3 550 675 рублей

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СРК" (далее - ООО "СРК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Биоресурс ЛТД" (далее - ООО "Биоресурс ЛТД") 2 805 095 рублей задолженности по договору купли-продажи от 01.12.2009 N 35, а также 81 359 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.08.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Биоресурс ЛТД", ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит решение от 29.08.2011 отменить. Податель жалобы, не оспаривая наличие основной задолженности, указывает, что судом необоснованно отклонено ходатайство об объединении дел в одно производство, что не позволило вынести окончательный судебный акт на основании всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих значения для дела. ООО "Биоресурс ЛТД" пояснило, что между сторонами сложились отношения в рамках договора на переработку рыбопродукции от 01.01.2009, в нарушение условий которого ООО "СРК" не осуществило возврат продукции по накладной от 11.04.2011 N 17. Сумма имущества, находящегося в незаконном владении ООО "СРК" превышает размер образовавшейся задолженности, взысканной с ООО "Биоресурс ЛТД" в рамках настоящего дела.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представители истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность принято по делу судебного акта.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "СРК" (продавец) и ООО "Биоресурс ЛТД" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.12.2009 N 35, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 14 календарных дней с даты поставки товара, независимо от реализации товара.

Во исполнение договора ООО "СРК" передало ООО "Биоресурс ЛТД" товар по товарным накладным от 23.12.2010 N РП1012-0863, от 24.12.2010 N РП1012-0909, от 14.01.2011 N РП1101-0128, от 02.02.2011 N РП1102-0024, от 02.02.2011 N РП1102-0049, от 10.02.2011 N РП1102-0172, от 28.02.2011 N РП1102-0504, от 03.03.2011 N РП1103-0081, от 15.03.2011 N РП1103-0282, от 18.03.2011 N РП1103-0341, от 23.03.2011 N РП1103-0381, от 28.03.2011 N РП1103-0439, от 29.03.2011 N РП1103-0502, от 06.04.2011 N РП1104-0056 (на сумму 39420 рублей), от 06.04.2011 N РП1104-0056 (на сумму 13 500 рублей), от 11.04.2011 N РП1104-0078, от 11.04.2011 N РП1104-0080, от 13.04.2011 N РП1104-0105, от 14.04.2011 N РП1104-0117. Товар оплачен частично в сумме 745 580 рублей.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании 2 805 095 рублей задолженности по договору и 81 359 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт передачи товара ответчику и наличие задолженности ООО "Биоресурс ЛТД" не оспорен, расчет неустойки произведен истцом правильно, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно присудил к взысканию с ООО "Биоресурс ЛТД" в пользу ООО "СРК" 2 805 095 рублей задолженности по договору купли-продажи от 01.12.2009 N 35 и 81 359 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, сумма долга 2 805 095 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ООО "СРК" требует на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ООО "Биоресурс ЛТД" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 359 рублей 45 копеек. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Судом правильно отклонено заявление ответчика об объединении дел в одно производство. ООО "Биоресурс ЛТД" в рамках дела N А56-30905/2011 требует от ООО "СРК" передачи удерживаемой продукции по договору на переработку рыбопродукции от 01.01.2009. На момент рассмотрения апелляционной жалобы исковые требования ООО "Биоресурс ЛТД" в деле N А56-30905/2011 оставлены без удовлетворения. При отсутствии у ООО "Биоресурс ЛТД" права требования в деле, объединения с которым просил ответчик, объединение дел в одно производство лишено смысла и процессуальной цели.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права с учетом фактических обстоятельств дела, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2011 по делу N А56-22904/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова