Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 10АП-9338/11

Требование: о взыскании затрат, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

09 декабря 2011 г.

Дело N А41-10089/11

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

судей Черниковой Е.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Захаровой К.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2011 года по делу N А41-10089/11

по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика"

о возмещении ущерба в порядке суброгации

при участии в заседании:

от ответчика ООО "Автологистика" (ИНН: 7729412333, ОГРН: 1037739241396) - Гаврилова Л.Н. - представитель по доверенности N 22-1-12/11 от 05 декабря 2011 года,

представитель истца СОАО "ВСК" (ИНН: 7710026574, ОГРН: 1027700186062) в судебное заседание не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее по тексту - СОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее по тексту - ООО "Автологистика") о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 6 903 руб. 75 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей (л.д.2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2011 года исковые требования СОАО "ВСК" удовлетворены (л.д.107-108).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Автологистика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 112-113).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем ООО "Автологистика" был заявлен отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2011 года по делу N А41-10089/11.

Представитель истца СОАО "ВСК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Автологистика".

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2011 года по делу N А41-10089/11.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Е.В. Черникова С.К. Ханашевич