Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 11АП-13368/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти, о признании незаконными действий

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

09 декабря 2011 г.

Дело N А65-10739/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Фахрутдинова А.М.,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года по делу N А65-10739/2011 (судья Галиуллин Э.Р.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Габитова Ш.Г., г. Казань,

к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы

судебных приставов РФ по РТ, г. Казань,

судебному приставу-исполнителю Касимовой А.Р., г. Казань,

судебному приставу-исполнителю Фахрутдинову А.М., г. Казань,

начальнику отдела - старшему судебному приставу Сунгатуллину Р.Х., г. Казань,

с участием должника - общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Гарант-

Фактория", г. Казань,

с участием третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань,

о признании незаконным постановления и признании незаконными действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Фахрутдинов А.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года по делу N А65-10739/2011.

15 ноября 2011 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 08 декабря 2011 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 15 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Фахрутдиновым А.М было получено 22.11.2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44308638789064.

Однако, в срок до 08 декабря 2011 года недостатки, указанные в определении от 15 ноября 2011 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя Касимовой А.Р., начальника отдела - старшему судебному приставу Сунгатуллину Р.Х., Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Фахрутдинову А.М.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.М. Рогалева