Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 15АП-14222/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

09 декабря 2011 г.

Дело N А32-7364/2011

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Плюс"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2011 по делу N А32-7364/2011,

принятое в составе судьи Журавского О.А.,

по иску федерального государственного учреждения "Россельхозцентр"

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Плюс"

при участии третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Плюс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2011 по делу N А32-7364/2011 поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 08 декабря 2011 года.

Одновременно с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции было представлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Плюс" от 17.11.2011 о возврате апелляционной жалобы, в котором общество просило отозвать жалобу на решение суда от 17.10.2011 в связи с намерением обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление о возврате апелляционной жалобы подписано директором ООО "Альфа-Плюс" Никончуковым В.В., полномочия которого подтверждаются решением N 2 от 01.05.2008 учредителя ООО "Альфа Плюс" и выпиской из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.177).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Плюс" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 30 л.:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 27 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов