Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 11АП-13618/11

г. Самара

08 декабря 2011 г.

Дело N А55-8982/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Лига-Волга" (ИНН 6315210475, ОГРН 1026300955450), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2011, принятое по делу N А55-8982/2011 (судья Шабанов А.Н.),

по иску муниципального предприятия города Самара "Самараводоканал" (ИНН 6316029945, ОГРН 1026301167420), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Лига-Волга" (ИНН 6315210475, ОГРН 1026300955450), г. Самара,

о взыскании 21 760 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Лига-Волга" (ИНН 6315210475, ОГРН 1026300955450), г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2011, принятое по делу N А55-8982/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с невозможностью определения даты подачи апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок к 07 декабря 2011 г. представить в арбитражный апелляционный суд почтовую квитанцию или другие документы, подтверждающие дату обращения заявителя с апелляционной жалобой в суд первой инстанции, а также доказательства зачисления государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в доход федерального бюджета, поскольку представленное платежное поручение от 28.10.2011 N 616 не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, закрытое акционерное общество "Лига-Волга" обжалует решение суда от 20 сентября 2011 г.

Апелляционная жалоба подана им 02 ноября 2011 года, о чем свидетельствует представленная заявителем почтовая квитанция N 32094, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Вместе с тем, апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с п.п.3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Лига-Волга" (ИНН 6315210475, ОГРН 1026300955450), г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2011, принятое по делу N А55-8982/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3-х л., приложенные к ней документы на 10-ти листах (в том числе подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины N 616 от 28.10.2011 г.).

Судья

Н.А. Селиверстова