Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 13АП-15334/11

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2011 г.

Дело N А42-3115/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15334/2011) Закрытого акционерного общества "Управляющая Компания "Мурманремстрой" (ОГРН 1055194061251, место нахождения: 183014, Мурманская обл, г.Мурманск, Достоевского ул, 3) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2011 г.. по делу N А42-3115/2011 (судья Тарасов А.Е. ), принятое

по иску ОАО "Мурманоблгаз"

к ЗАО "УК "Мурманремстрой"

о взыскании 1 297 304 руб. 20 коп.

установил:

Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области "Мурманоблгаз" (далее - истец, ОГРН 1025100842360, место нахождения: 183032, Мурманская обл., г.Мурманск, Кольский пр-кт, 29) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания "Мурманремстрой" (ОГРН 1055194061251, место нахождения: 183014, Мурманская обл., г.Мурманск, Достоевского ул, 3) о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению сжиженным углеводородным газом за период с 01.12.2010 г.. по 31.03.2011 г.. в сумме 1 297 304 руб. 20 коп. на основании договора от 31.03.2009 г.. N 4/2009.

Решением от 13.07.2011 г.. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, сведения об объеме газа или о ценах (тарифах) в актах и в счетах-фактурах отсутствуют; судом не исследовался вопрос о порядке расчета выставляемых ответчиком населению счетов на оплату; в материалах дела отсутствует надлежащий расчет исковых требований; судом не было установлено какой из способов учета потребления спорного ресурса применяется истцом; арбитражный суд не применил статью 169 Налогового кодекса Российской федерации, подлежащую применению; в связи с тем, что истец не исполнил обязанность по выставлению надлежащих счетов-фактур у ответчика не возникла обязанность по оплате.

11.10.2011 г.. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Определением от 18.10.2011 г.. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.12.2011 г.., суд обязал истца и ответчика произвести подробный расчет.

26.10.2011 г.. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу. 06.12.2011 г.. от истца поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Управляющая компания "Мурманремстрой" (Абонент) и ОАО "Мурманоблгаз" (Поставщик газа) заключили договор от 31.03.2009 г.. N 4/2009 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, по которому Абонент поручает, а Поставщик газа принимает на себя обязательства по поставке сжиженного углеводородного газа надлежащего качества для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в многоквартирных газифицированных домах, находящихся в управлении Абонента. Поставщик газа обеспечивает поставку газа своими газораспределительными сетями Абоненту. Абонент обязан производить оплату поставленного газа.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору и возникновение у истца задолженности за период с 01.12.2010 г.. по 31.03.2011 г.., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г.. N 307 (Правила N 307) предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

Коммунальный ресурс приобретается у энергоснабжающей организации Абонентом не в целях перепродажи, а для предоставления коммунальной услуги гражданами. С учетом действующего законодательства вопрос о методе определения количества потребленного газа при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь учитываются согласно приложению N 2 к Правилам N 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Размер платы за газоснабжение в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме определяется по формуле, указанной в Приложении N 2 к Правилам N 307. Для расчета необходимы следующие данные:

- общая площадь жилого помещения;

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении;

- тариф на газ, установленный в соответствии с законодательством РФ;

- норматив потребления газа на отопление, на приготовление пищи, на подогрев воды.

Поскольку в материалах дела отсутствует расчет размера платы за газ по указанной формуле, апелляционный суд определением от 18.10.2011 г.. обязал истца и ответчика представить такой расчет. Истец и ответчик требование апелляционного суда не выполнили.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу от 10.10.2011 г.. N 3547 сослался на отсутствие исходных данных для такого расчета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец, требуя взыскать с ответчика задолженность за газ, поставленный в спорный период, документально не подтвердил, что такая задолженность имеет место.

Апелляционный суд оценил в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы и в связи с отсутствием достаточных, относимых и допустимых доказательств долга, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Решение от 13.07.2011 г.. следует отменить, в иске отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2011 г.. по делу N А42-3115/2011 отменить. В иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области "Мурманоблгаз" (ОГРН 1025100842360, место нахождения: 183032, Мурманская обл., г.Мурманск, Кольский пр-кт, 29) в пользу Закрытого акционерного общества "Управляющая Компания "Мурманремстрой" (ОГРН 1055194061251, место нахождения: 183014, Мурманская обл, г.Мурманск, Достоевского ул, 3) 2 000 руб.госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова