Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 15АП-9078/11

город Ростов-на-Дону

05 декабря 2011 г.

дело N А53-7815/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

при участии от ответчика: представителя Маковецкого С.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Зрелищно-спортивный комплекс "Спорт-Дон"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 08.07.2011 по делу N А53-7815/2011

по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону ИНН 6152000398 ОГРН 1026103305304

к закрытому акционерному обществу Зрелищно-спортивный комплекс "Спорт-Дон" ИНН 6164084233 ОГРН 1026103265297

при участии третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области,

о взыскании задолженности и пени,

принятое судьей Колесник И.В.,

а также ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу Зрелищно-спортивный комплекс "Спорт-Дон" (далее - общество) о взыскании 3 897 757,20 рубля, из них: задолженность по договору аренды от 23.01.1995 N 5157 в размере 3 506 168,41 рубля, пени в размере 391 588,79 рубля.

Решением от 08.07.2011 исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и решил взыскать с общества в пользу Департамента 3 506 168,41 руб. задолженности и 391 588,79 руб. пени, а также распределил судебные расходы, взыскав с общества в доход федерального бюджета 42 488,79 руб. государственной пошлины по иску.

Общество обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, в удовлетворении иска отказать.

В материалы дела от департамента поступило ходатайство от 31.10.2011 об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

ЗАО "Зрелищно-спортивный комплекс "Спорт-Дон" также предоставило письменное ходатайство от 24.10.2011 об утверждении мирового соглашения

Ответчиком в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения от 30.08.2011, из пункта 4 которого следует, что ответчик обязался произвести первый платеж в сумме 324813,1 руб. в срок до 20.09.2011. Вся сумма основного долга и пени, присужденные к взысканию судом первой инстанции, в мировом соглашении признаны сторонами, и суть его условий сводилась к утверждению рассрочки исполнения обязанности ответчика по их уплате истцу.

С учетом того, что ответчик представил доказательство исполнения данного условия мирового соглашения (платежное поручение на сумму 324 813 рублей 10 копеек), а также того, что помимо предусмотренного соглашением графика погашения долга ответчика пункт 3 соглашения предусматривает утверждение мирового соглашения как начало течения срока его исполнения, апелляционный суд не находит оснований для отказа в его утверждении.

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса, и суд утверждает его, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, вследствие чего ранее вынесенный по существу дела судебный акт - решение суда первой инстанции - подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08 июля 2011 года по делу N А53-7815/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение сторон, представленное Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и закрытым акционерным обществом "Зрелищно-спортивный комплекс "Спорт-Дон", на следующих условиях:

"ответчик обязуется оплатить истцу заявленные требования в сумме 3 897 757 рублей 20 копеек, включающих в себя основной долг за период с 22.09.2008 по 28.04.2011 в сумме 3 506 168 рублей 41 копейка и пеню за период с 21.12.2008 по 28.04.2011 в сумме 391 588 рублей 79 копеек за арендованный по договору от 23.01.1995 N 5157 земельный участок общей площадью 0,38 га, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, представленный для организации платной автостоянки, по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001 ИНН получателя 6163021632, КПП получателя 616301001, получатель: УФК по Ростовской области (Минимущество области), код ОКАТО 60401000000, код бюджетной классификации 815 1 11 05010 04 0000 120, наименование платежа "Арендная плата за землю".

Указанную сумму ответчик уплачивает истцу равными частями ежеквартально по 324 813 рублей 10 копеек, начиная с момента утверждения мирового соглашения.

Ответчик обязуется осуществить платежи в следующие сроки:

до 20.09.2011 - 324 813,10 рубля;

до 20.12.2011 - 324 813,10 рубля;

до 20.03.2012 - 324 813,10 рубля;

до 20.06.2012 - 324 813,10 рубля;

до 20.09.2012 - 324 813,10 рубля;

до 20.12.2012 - 324 813,10 рубля;

до 20.03.2013 - 324 813,10 рубля

до 20.06.2013 - 324 813,10 рубля

до 20.09.2013 - 324 813,10 рубля

до 20.12.2013 - 324 813,10 рубля

до 20.03.2014 - 324 813,10 рубля

до 20.06.2014 - 324 813,10 рубля".

Возвратить закрытому акционерному обществу "Зрелищно-спортивный комплекс "Спорт-Дон" ИНН 6164084233 ОГРН 1026103265297 из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко