Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2007 г. N 04АП-4880/07

г. Чита

27 ноября 2007 г.

Дело N А78-3642/2007С2-20/191

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Забайкальской таможни на определение Арбитражного суда Читинской области от 09.10.2007 года по делу N А78-3642/2007С2-20/191

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос"

о возврате государственной пошлины

Установил:

22 ноября 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Забайкальской таможни на определение Арбитражного суда Читинской области от 09.10.2007 года по делу N А78-3642/2007С2-20/191.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3642/2007С2-20/191 было вынесено 09 октября 2007 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 АПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 09 ноября 2007 года.

Заявителем апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Читинской области 12 ноября 2007 года согласно почтовому штемпелю на конверте т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Апелляционную жалобу Забайкальской таможни на определение Арбитражного суда Читинской области от 09.10.2007 года по делу N А78-3642/2007С2-20/191, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, копия определения Арбитражного суда Читинской области от 09.10.2007 г., квитанция за N 02132. доверенность на имя Обыденко И.Н.. платёжное поручение за N 1350 от 07.11.07 г. на 1-м листе, почтовый конверт N 93042354 - всего на 7-и листах.

Судья

Е.В. Желтоухов