Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2007 г. N 04АП-117/07

г. Чита

16 марта 2007 г.

Дело N А78-5064/2006

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2007 г.

Полный текст определения изготовлен 16 марта 2007 года.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в составе

председательствующего судьи Лешуковой Т.О.,

судей Григорьевой И.Ю., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелентьевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Забайкальской таможни на решение Арбитражного суда Читинской области от 06.12.06 г. по делу N А78-5064/2006 С2-27/257

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос"

к Забайкальской таможне

о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости по ГТД N 10617010/220506/000719, выразившихся в доначислении таможенных платежей в сумме 61340,78 руб. по КТС-1 N 1465464, 1310095,

(суд первой инстанции Горкин Д.С.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Шевченко О.В., по доверенности от 16.05.2006 г..,

от Забайкальской таможни: Обыденко И.Н., по доверенности от 31.05.2006 г..,

Общество с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" обратилась в суд с требованием к Забайкальской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости по ГТД N 10617010/220506/000719, выразившихся в доначислении таможенных платежей в сумме 61340,78 руб. по КТС-1 N 1465464, 1310095.

Суд первой инстанции решением от 06.12.06 г. заявленное обществом требование удовлетворил.

Таможня, не согласившись с решением суда, обжаловала его в апелляционном порядке.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступил отказ от заявленной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, о чем выносится соответствующее определение (ч.3 ст.265 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Забайкальской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Читинской области от 06 декабря 2006 года по делу N А78-5064/2006 С2-27/257.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Данное определение может быть обжаловано.

Председательствующий

Т.О. Лешукова

Судьи

И.Ю. Григорьева Е.В. Желтоухов